银行要求第三者增加贷款人信用评分这一行为，在合法合规的前提下，通常是不被直接允许的，因为信用评分是金融机构根据贷款人自身信用状况独立评估得出的，不应由第三者直接增加或改变。不过，我们可以从几个角度来详细分析这个问题：
信用评分的本质与独立性：
- 信用评分是银行或金融机构根据贷款人的信用历史、还款能力、负债情况等多方面因素，通过特定的算法模型计算得出的一个数值，用于评估贷款人的信用风险。
- 这个评分是独立、客观的，不应受到外部因素的直接干预或改变，包括第三者的介入。
银行要求第三者增加信用评分的合法性：
- 从法律层面讲，银行无权直接要求第三者增加贷款人的信用评分。信用评分是银行内部的风险评估工具，其计算过程和结果应保持独立性和客观性。
- 如果银行试图通过不正当手段（如要求第三者提供虚假信息或进行其他违规操作）来增加贷款人的信用评分，这可能构成欺诈或违规行为，将受到法律的制裁。
第三者可能的作用与限制：
- 在某些情况下，第三者（如担保人、共同借款人等）可能通过提供额外的担保或共同承担还款责任等方式，间接影响贷款人的信用状况。但这种影响是间接的，并非直接增加信用评分。
- 第三者无法直接改变银行对贷款人的信用评估结果，因为信用评分是基于贷款人自身的信用状况和还款能力等因素计算得出的。
合法合规的替代方案：
- 如果贷款人希望提高自己的信用评分，应通过合法合规的方式，如按时还款、减少负债、保持良好的信用记录等。
- 银行也可以提供信用咨询服务，帮助贷款人了解如何提高自己的信用评分，但不应直接要求第三者进行干预。
法律建议：
- 如果您作为贷款人遇到银行要求第三者增加信用评分的情况，应首先了解银行的具体要求和目的，并询问其是否合法合规。
- 如果您认为银行的要求不合理或存在违规行为，可以向银行提出异议，并寻求法律援助或向相关监管部门投诉。
- 作为第三者，如果您被要求参与增加贷款人信用评分的过程，应谨慎对待，避免涉及任何违规行为，并保护自己的合法权益。
可能的后法律果：
- 如果银行或第三者通过不正当手段增加贷款人的信用评分，可能面临法律制裁，包括罚款、吊销执照等。
- 贷款人如果因虚假信用评分而获得贷款，可能面临无法按时还款的风险，进而影响个人信用记录和未来的贷款申请。
总之，银行要求第三者增加贷款人信用评分这一行为在合法合规的前提下是不被直接允许的。如果您遇到此类情况，请务必保持警惕，并寻求专业的法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。