结论概述：在公司注销后被起诉，且股东声称注销签字非本人所签的情况下，法院的判决会基于事实认定、法律适用及证据规则来综合考量。具体判决结果可能因案件细节而异，但一般可能涉及确认注销行为效力、股东责任承担等方面。以下是对此问题的详细分析：
一、事实认定与证据规则
签字真实性的鉴定：
- 法院首先会关注注销文件上股东签字的真实性。若股东主张签字非本人所签，法院可能会要求进行笔迹鉴定，以确认签字的真实性。
- 鉴定结果将成为法院判断注销行为是否有效的重要依据。
其他证据的审查：
- 除了签字真实性外，法院还会审查其他相关证据，如注销程序的合法性、股东会决议的有效性等。
- 这些证据将共同构成法院判断案件事实的基础。
二、法律适用与责任承担
公司注销的合法性：
- 若注销行为被认定为合法有效，且符合公司法及相关法律法规的规定，那么公司注销后，其民事主体资格即告消灭，原则上不再承担民事责任。
- 但若注销过程中存在违法行为，如未依法清算、未通知债权人等，则相关责任人可能需要承担相应的法律责任。
股东责任的承担：
- 若注销行为被认定为无效或存在瑕疵，且股东在注销过程中存在过错或违法行为，那么股东可能需要承担相应的民事责任。
- 具体责任形式可能包括赔偿损失、恢复原状等，具体取决于案件事实和法律规定。
三、可能判决结果及分析
若注销行为有效且合法：
- 法院可能判决驳回原告的诉讼请求，因为公司注销后其民事主体资格已消灭，无法再作为被告承担民事责任。
若注销行为无效或存在瑕疵：
- 法院可能判决确认注销行为无效或撤销注销登记，并要求相关责任人承担相应的民事责任。
- 若股东在注销过程中存在过错或违法行为，法院可能判决股东承担赔偿责任或其他法律责任。
若签字非股东本人所签，但注销行为整体有效：
- 在这种情况下，虽然签字可能被认定为无效，但如果注销行为整体符合法律规定且程序合法，法院可能仍会判决驳回原告的诉讼请求。但股东可以基于签字无效的事实，向相关责任人（如冒名签字者）追究责任。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 股东在面临此类诉讼时，应及时收集并保存相关证据，如注销文件、股东会决议、笔迹鉴定报告等，以证明自己的主张。
寻求专业法律帮助：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据规则，建议股东在面临诉讼时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
关注注销程序的合法性：
- 公司在注销过程中应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，确保注销程序的合法性和有效性，以避免不必要的法律纠纷。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，法院的判决也会因案件事实和法律适用的不同而有所差异。因此，在面临此类诉讼时，建议股东及时咨询专业律师并积极配合律师的工作，以维护自己的合法权益。若您有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。