结论概述：在此次新闻事件中，孕妇因瞒报孕期超35周登机，在登机后告知空乘人员并拒绝下机，导致航班延误一个多小时。从法律角度来看，孕妇和航司可能分别承担不同的法律责任。孕妇可能因违反航司规定和扰乱公共秩序而承担相应责任，航司则可能因未尽到充分告知义务或管理责任而承担一定责任，但具体责任划分需根据实际情况和证据判断。
一、孕妇可能承担的法律责任
违反航司规定：
- 根据新闻背景，西藏航空有明确规定，怀孕满35周（含35周）及以上的孕妇，出于安全考虑，不提供运输服务。孕妇瞒报孕期登机，违反了航司的这一规定。
- 航司有权根据规定拒绝运输，并要求孕妇下机。孕妇拒绝下机，可能构成对航司规定的违反。
扰乱公共秩序：
- 孕妇在登机后拒绝下机，并与空乘人员发生争执，导致航班延误一个多小时，这一行为可能扰乱了公共秩序。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。孕妇的行为若被认定为情节较重，可能面临相应的行政处罚。
二、航司可能承担的法律责任
未尽到充分告知义务：
- 虽然航司有明确规定关于孕妇乘机的限制，但若航司在售票、值机等环节未充分告知孕妇相关限制，可能导致孕妇在不知情的情况下购票并登机。
- 若航司未尽到充分告知义务，可能需承担一定责任，但这一责任相对较轻，因为孕妇作为成年人，有义务了解并遵守相关规定。
管理责任：
- 航司在航班管理上需确保航班的安全和准时。孕妇拒绝下机导致航班延误，航司在管理上可能存在一定疏忽或不足。
- 然而，航司的责任主要在于采取合理措施防止延误扩大，如及时报警、协调其他乘客等。若航司已尽到这些义务，则其责任可能相对有限。
三、法律建议与启示
对孕妇的建议：
- 孕妇在乘机前应充分了解航司的规定，确保自己符合乘机条件。若孕期超过航司规定的限制，应选择其他交通方式或提前与航司沟通协商。
- 在乘机过程中，应遵守航司的规定和机组人员的指示，避免因个人行为导致航班延误或其他不良后果。
对航司的建议：
- 航司应加强售票、值机等环节的告知义务，确保乘客充分了解乘机规定。
- 在航班管理上，航司应加强机组人员的培训，提高应对突发事件的能力，确保航班的安全和准时。
对公众的启示：
- 公众在乘机前应了解并遵守航司的规定，尊重机组人员的指示，共同维护公共秩序和航班安全。
- 若遇到类似情况，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为导致不良后果。
四、类似情况的预防措施
- 航司方面：航司可以在售票、值机等环节增加对孕妇乘机规定的告知和提醒，如通过短信、邮件或APP推送等方式提醒孕妇注意相关规定。同时，航司可以加强与医疗机构的合作，为孕妇提供更专业的乘机建议和服务。
- 孕妇方面：孕妇在乘机前应主动了解航司的规定，并根据自己的身体状况选择合适的交通方式。若孕期超过航司规定的限制，应提前与航司沟通协商，寻求解决方案。
综上所述，孕妇和航司在此次事件中可能分别承担不同的法律责任。具体责任划分需根据实际情况和证据判断。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。