结论：缝了8针一个月后做伤情鉴定是否有用，这主要取决于伤情鉴定的具体目的和鉴定时机的要求，若鉴定目的为确定损伤程度且符合鉴定时机要求，则有用；若不符合鉴定时机要求或鉴定目的已因时间推移而改变，则可能无用。以下从不同角度进行分析：
一、伤情鉴定的目的与时机
伤情鉴定，通常是为了确定损伤的程度，包括轻微伤、轻伤、重伤等，这在刑事案件中尤为重要，因为它直接关系到犯罪嫌疑人的刑事责任。在民事案件中，伤情鉴定也可能用于确定赔偿金额等。
鉴定目的：
- 若鉴定目的是为了确定损伤程度，以便在刑事案件中追究犯罪嫌疑人的责任，或者是在民事案件中确定赔偿金额，那么鉴定时机的选择就至关重要。
- 一般来说，伤情鉴定应在损伤稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性。对于缝了8针的伤口，一个月后通常已经愈合，此时进行鉴定可以较为准确地评估损伤程度。
鉴定时机：
- 鉴定时机并非越早越好，也非越晚越好。过早鉴定可能因伤口未愈合而无法准确评估损伤程度；过晚鉴定则可能因伤口愈合、疤痕形成等因素而影响鉴定结果。
- 对于缝了8针的伤口，一个月后进行鉴定通常是一个相对合适的时间点，因为此时伤口已经愈合，但疤痕可能还未完全形成或稳定，有利于鉴定人员对损伤程度进行准确评估。
二、不同情况下的鉴定有效性
符合鉴定时机要求：
- 如果一个月后进行伤情鉴定符合鉴定机构或相关法律法规对鉴定时机的要求，那么鉴定结果将是有效的，可以作为确定损伤程度、追究刑事责任或确定赔偿金额的依据。
不符合鉴定时机要求：
- 如果鉴定机构或相关法律法规对鉴定时机有特定要求（如必须在损伤发生后的一定时间内进行鉴定），而一个月后进行鉴定已经超出了这个时间范围，那么鉴定结果可能被视为无效。
- 此外，如果伤口在一个月内已经发生了显著变化（如疤痕增生、色素沉着等），且这些变化影响了对损伤程度的准确评估，那么鉴定结果也可能受到质疑。
鉴定目的已因时间推移而改变：
- 在某些情况下，即使一个月后进行伤情鉴定在时机上是可行的，但鉴定目的可能已经因时间推移而发生了改变。例如，如果原本是为了追究刑事责任而进行鉴定，但一个月后犯罪嫌疑人已经自首或被捕，且案件已经进入司法程序，那么此时进行伤情鉴定可能已经失去了其原始目的。
三、建议与注意事项
及时咨询鉴定机构：
- 在进行伤情鉴定前，建议及时咨询当地的鉴定机构或相关法律法规，了解鉴定时机、鉴定程序等具体要求。
保留相关证据：
- 在进行伤情鉴定前，应保留好与损伤相关的所有证据（如医疗记录、照片、视频等），以便在鉴定时提供给鉴定人员参考。
关注鉴定结果的有效性：
- 在收到鉴定结果后，应仔细审查鉴定报告的内容，确保鉴定结果符合鉴定目的和时机要求。如果对鉴定结果有疑问或异议，可以及时向鉴定机构提出复议或申请重新鉴定。
如果您有关于医疗医患（事故责任及赔偿）方面的法律问题，可以直接向我咨询。