在母亲被别人打的情况下，17岁的儿子一般没有直接的法律责任，但具体是否担责需根据儿子的行为及后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、儿子未参与打人行为的情况
如果17岁的儿子并未参与打人行为，那么他自然不需要承担任何法律责任。在这种情况下，责任应完全由实施打人行为的侵权人承担。侵权人可能因侵犯他人身体权、健康权等人格权而面临民事赔偿，甚至可能因构成故意伤害罪等刑事犯罪而承担刑事责任。
二、儿子参与打人行为的情况
如果17岁的儿子参与了打人行为，那么他的责任将取决于其行为的性质、后果以及他的年龄和认知能力。
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果17岁的儿子参与了打人行为，并因此造成了母亲或他人的损害，那么他可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 然而，由于17岁属于限制民事行为能力人，其民事责任能力受到一定限制。在承担民事赔偿责任时，可能会考虑其年龄、智力状况以及经济能力等因素，从而确定其应承担的责任份额。如果儿子没有经济能力，那么其监护人（通常是父母）可能需要承担相应的赔偿责任。
刑事责任：
- 如果打人行为情节严重，构成了犯罪（如故意伤害罪），那么17岁的儿子可能因达到刑事责任年龄而需要承担刑事责任。但根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡等特定罪行的，也应当负刑事责任。
- 在承担刑事责任时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及被告人的年龄、认知能力等因素，从而确定其应承担的刑事责任。对于未成年人犯罪，法院通常会采取更为宽缓的刑事政策，如从轻或减轻处罚等。
三、特殊情况下的责任考虑
- 正当防卫：如果儿子在母亲遭受不法侵害时，为了保护母亲而采取了合理的防卫行为，且该行为未超过必要限度，那么他不需要承担任何法律责任。这是法律赋予公民的正当防卫权。
- 紧急避险：在极少数情况下，如果儿子为了保护母亲或他人的生命、健康等重大利益，而不得不采取损害另一较小利益的行为（如推开攻击者导致其摔倒受伤），且该行为未超过必要限度，那么他也不需要承担法律责任。这是法律规定的紧急避险制度。
建议：
- 如果母亲遭受了不法侵害，应立即报警并寻求医疗救助。
- 保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续维权。
- 如果儿子参与了打人行为，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
- 在任何情况下，都应尊重法律、遵守法律，避免采取过激或违法的行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。