法院确实有权根据原告的主张，结合案件事实和法律规定，对交通事故责任划分比例进行认定和调整。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、法院的裁判权与责任划分

在交通事故责任纠纷案件中，法院作为裁判机关，其核心职责之一就是根据查明的事实和适用的法律，对事故责任进行划分。这一划分不仅基于原告的主张，还综合考虑了被告的答辩、双方提交的证据以及相关法律法规的规定。因此，法院的裁判权是独立的，不受原告或被告单方面主张的完全限制。

二、原告主张的作用与限制

原告在提起诉讼时，通常会提出自己对事故责任划分的看法和主张。这一主张是法院裁判的重要参考之一，但并非决定性因素。原告需要提供充分的证据来支持其主张，如事故现场照片、视频、证人证言、交通管理部门的事故认定书等。如果原告的主张缺乏证据支持，或者与查明的事实不符，法院将不会采纳其主张，而是根据实际情况进行责任划分。

三、法院责任划分的依据

法院在划分交通事故责任时，主要依据以下因素：

1. 事故现场情况：包括事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件等。
2. 双方行为：分析双方在事故发生前的行为是否违反了交通法规，以及这些行为对事故发生的作用大小。
3. 证据材料：综合双方提交的证据，如事故认定书、医疗记录、证人证言等，来认定事故责任。
4. 法律法规：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对事故责任进行划分。

四、实际案例与法院调整

在实际案例中，法院经常会根据查明的事实和法律规定，对交通管理部门出具的事故认定书进行审查和调整。例如，如果交通管理部门认定双方负同等责任，但法院在审理过程中发现一方存在明显的违法行为，且该行为对事故发生起到了决定性作用，那么法院可能会调整责任划分比例，认定该方承担主要责任或全部责任。

五、建议与注意事项

对于交通事故责任纠纷案件的当事人来说，以下几点建议可能有所帮助：

1. 及时收集证据：在事故发生后，应尽快收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在诉讼中支持自己的主张。
2. 咨询专业律师：由于交通事故责任划分涉及复杂的法律问题和证据规则，建议当事人在诉讼前咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。
3. 尊重法院裁判：无论法院最终如何划分责任，当事人都应尊重裁判结果，并按照裁判文书的要求履行义务。如果对裁判结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。

综上所述，法院在交通事故责任纠纷案件中，有权根据原告的主张和案件事实，结合法律规定对责任划分比例进行认定和调整。如果你有任何关于交通事故责任划分或保险理赔方面的法律问题，可以直接向我咨询。