在民事案件中，当存在两种可能的结果时，是否可以推定当事人知道或应当知道，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
法律推定的基本原则：
- 法律推定通常基于一定的法律事实或证据，当这些事实或证据达到一定程度时，法律会规定或允许推定某一事实的存在。在民事案件中，如果两种可能的结果中，有一种结果的出现具有更高的盖然性，或者基于某种法律事实或证据，可以合理推断出当事人应当知道或已经知道某一结果，那么法律可能会推定当事人知道或应当知道。
具体情境下的推定：
- 合同纠纷：在合同纠纷中，如果合同条款明确规定了某种情况下的结果，且当事人作为合同的一方，应当了解并遵守合同条款，那么当合同约定的条件成就时，可以推定当事人知道或应当知道合同约定的结果。例如，合同中约定了违约金的支付条件，当一方违约时，可以推定另一方知道或应当知道违约金的支付义务。
- 侵权责任：在侵权责任案件中，如果侵权行为的发生和结果具有明显的可观察性，且当事人作为侵权行为的直接或间接相关方，应当能够感知到侵权行为的发生和结果，那么可以推定当事人知道或应当知道侵权行为及其结果。例如，在交通事故中，如果一方当事人的行为明显违反了交通规则，且导致了另一方的损害，那么可以推定该方当事人知道或应当知道其侵权行为及其可能导致的后果。
- 其他民事案件：在其他类型的民事案件中，如物权纠纷、婚姻家庭纠纷等，是否可以推定当事人知道或应当知道，也需要根据具体案件的事实和法律规定来判断。例如，在物权纠纷中，如果一方当事人未经另一方当事人同意，擅自处分了共有财产，且该处分行为具有明显的公开性，那么可以推定另一方当事人知道或应当知道该处分行为。
推定的限制与例外：
- 推定并非绝对，它受到多种因素的限制。例如，如果当事人能够提供充分的证据证明其确实不知道或无法知道某一结果，那么法律可能不会推定其知道或应当知道。此外，如果法律对某种情况下的推定有特别规定，那么应当遵循该特别规定。
- 在某些情况下，即使存在两种可能的结果，也不能简单地推定当事人知道或应当知道。例如，在涉及专业知识的案件中，如果当事人不具备相应的专业知识，且无法从公开渠道获取相关信息，那么即使存在某种可能的结果，也不能推定其知道或应当知道。
建议：
- 在民事案件中，当面临两种可能的结果时，当事人应当积极收集证据，以证明自己的主张或反驳对方的主张。
- 如果当事人对法律推定有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合理的诉讼策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。