针对猪场侵占林地且法院已判处限期内拆除的情况，除了执行法院判决外，还有以下几种可能的途径或考虑因素：

1. 协商与和解：

   • 情况说明：在法院判决后，猪场方面可以尝试与林地所有者或相关管理部门进行协商，寻求和解的可能性。这可能包括支付一定的赔偿金、承诺在规定时间内自行拆除并恢复林地原状，或者提出其他双方都能接受的解决方案。
   • 法律背景：协商和解是民事纠纷解决的一种常见方式，它有助于减少诉讼成本，促进双方关系的和谐，并可能达成比法院判决更为灵活和实际的解决方案。

2. 申请复议或上诉（若判决尚未生效）：

   • 情况说明：如果猪场方面认为法院的判决存在错误或不当之处，且判决尚未生效，他们可以在法定期限内向上级法院申请复议或上诉。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对一审判决不服的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。通过复议或上诉，猪场方面有机会争取更有利于自己的判决结果。但需注意，若判决已生效，则此途径不再适用。

3. 履行判决并寻求补偿：

   • 情况说明：如果猪场方面决定接受法院的判决，他们应按时履行拆除义务，并恢复林地原状。在此过程中，如果猪场方面因拆除而遭受了经济损失，他们可以考虑向相关部门或林地所有者寻求一定的补偿（如果双方之前有相关协议或法律有相关规定）。
   • 法律背景：虽然法院判决主要关注的是侵权行为的纠正，但在某些情况下，受损方可能会根据双方之前的协议或相关法律法规，向侵权方寻求一定的经济补偿。然而，这通常需要双方协商或依据具体法律规定来确定。

4. 关注后续法律责任与信用影响：

   • 情况说明：猪场方面应意识到，即使拆除了侵占的林地，他们仍可能因之前的侵权行为而面临一定的法律责任，如罚款、行政处罚等。此外，这种行为还可能对猪场的信用记录产生负面影响，影响其未来的经营和发展。
   • 法律背景：根据相关法律法规，侵占林地等违法行为可能会受到行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令恢复原状等。同时，这种违法行为还可能被记录在企业的信用档案中，对其未来的融资、合作等产生不利影响。

在处理此类问题时，猪场方面应充分考虑各种因素，包括法律后果、经济成本、社会影响等，并寻求专业法律意见以制定最合适的应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。