结论概述：您因对顾客声称烟是外购但实际上并非如此，导致店内损失的情况，是否需要承担责任，这主要取决于多个因素，包括您的行为是否构成欺诈、是否违反了与顾客的合同约定，以及是否因此给顾客或店内造成了实际损失。以下是从不同角度的详细分析：

1. 欺诈角度：

   • 法律定义：欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
   • 应用分析：如果您故意对顾客声称烟是外购，而实际上并非外购，且这种虚假陈述影响了顾客的购买决策，那么您的行为可能构成欺诈。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈行为导致对方遭受损失的，欺诈方应当承担赔偿责任。因此，如果店内损失是由于您的欺诈行为导致的，您可能需要承担赔偿责任。

2. 合同角度：

   • 法律定义：合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。
   • 应用分析：如果您与顾客之间形成了买卖合同关系，且您在合同中或合同履行过程中对顾客作出了关于烟的来源的虚假陈述，那么这种行为可能构成违约。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。因此，如果店内损失是由于您的违约行为导致的，您同样可能需要承担赔偿责任。

3. 实际损失角度：

   • 法律原则：在民事法律关系中，通常遵循“无损失，无赔偿”的原则。
   • 应用分析：要确定您是否需要承担赔偿责任，还需要考虑店内是否确实因为您的行为而遭受了实际损失。如果店内损失与您的行为之间没有直接的因果关系，或者损失并非由您的行为直接导致，那么您可能不需要承担赔偿责任。
   • 建议行动：为了准确评估店内损失与您的行为之间的因果关系，建议您收集相关证据，如销售记录、顾客反馈、监控录像等，以便在必要时进行法律维权。

综合建议：

• 评估行为性质：首先，您需要评估自己的行为是否构成欺诈或违约，以及这种行为是否与店内损失之间存在直接的因果关系。
• 收集证据：为了支持您的立场或进行法律维权，建议您收集所有可能的证据，包括销售记录、顾客反馈、监控录像等。
• 咨询专业意见：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在必要时咨询专业律师的意见，以便更准确地评估自己的法律责任和可能的法律后果。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。