结论：让司机员工抵押贷款还车贷这一行为是否合法，需根据具体情况判断，若员工自愿且抵押物为其合法所有，同时贷款用途合法，则该行为合法；若存在强迫、欺诈或抵押物不合法等情况，则该行为不合法。以下从不同角度进行分析：

一、合法性分析

1. 自愿原则：

   • 合法情形：如果司机员工出于自愿，且明确了解抵押贷款的法律后果，愿意用自己的合法财产（如房产、车辆等）作为抵押物来贷款还车贷，这一行为在法律上是允许的。
   • 不合法情形：如果公司或个人通过强迫、欺诈等手段迫使司机员工进行抵押贷款，则这一行为违反了自愿原则，可能构成违法行为。

2. 抵押物合法性：

   • 合法情形：抵押物必须是员工合法所有的财产，且该财产未被法律禁止抵押（如某些特定用途的财产可能不得抵押）。如果抵押物合法，且员工有权处分，则抵押贷款行为合法。
   • 不合法情形：如果抵押物是员工非法所得，或者员工无权处分（如抵押物属于他人所有），则抵押贷款行为可能因抵押物不合法而无效。

3. 贷款用途合法性：

   • 合法情形：贷款用途必须合法，即用于偿还车贷等合法债务。如果贷款用途合法，则抵押贷款行为合法。
   • 不合法情形：如果贷款被用于非法活动（如赌博、贩毒等），则抵押贷款行为可能因贷款用途不合法而受到法律制裁。

二、法律后果与风险

1. 合法行为的法律后果：

   • 如果抵押贷款行为合法，员工需按照贷款合同约定偿还贷款本息。若未能按时偿还，银行或贷款机构有权依法处置抵押物以实现债权。

2. 非法行为的法律后果：

   • 如果抵押贷款行为存在强迫、欺诈或抵押物不合法等情况，相关责任人可能面临法律制裁，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于员工而言，如果被迫进行非法抵押贷款，有权向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

三、建议与注意事项

1. 员工角度：

   • 在决定进行抵押贷款前，应充分了解贷款合同条款、抵押物情况以及贷款用途等关键信息。
   • 确保抵押物为自己合法所有，且有权处分。
   • 谨慎评估自己的还款能力，避免因无法按时偿还贷款而面临法律风险。

2. 公司角度：

   • 应尊重员工的自愿原则，不得强迫或欺诈员工进行抵押贷款。
   • 在涉及员工抵押贷款时，应确保贷款用途合法，并遵守相关法律法规和监管要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。