结论：小区内消防设施老化损坏超过5年未被发现，相关责任主体仍可能面临处罚，但具体处罚情况需根据责任主体、过错程度及造成的后果等因素综合判断。
分析说明：
责任主体：
- 物业管理部门：作为小区消防设施的日常维护和管理者，物业管理部门有责任定期检查、维修和更换老化的消防设施。如果因管理不善导致消防设施长期损坏未被发现，物业管理部门应承担相应的法律责任。
- 业主委员会或业主大会：在某些情况下，业主委员会或业主大会可能对小区的公共设施管理负有监督责任。如果因监督不力导致消防设施损坏未被发现，业主委员会或业主大会也可能承担一定的责任。
- 开发商或建设单位：如果消防设施在交付使用时即存在质量问题或设计缺陷，导致后期容易老化损坏，开发商或建设单位可能需承担一定的责任。但这种情况通常与设施的使用年限关系不大，更多关注的是设施本身的质量问题。
过错程度：
- 如果责任主体明知消防设施存在老化损坏问题，却故意隐瞒不报或未采取有效措施进行修复，其过错程度较重，可能面临更严厉的处罚。
- 如果责任主体因疏忽大意或管理不善导致消防设施损坏未被发现，其过错程度相对较轻，但仍需承担一定的法律责任。
造成的后果：
- 如果消防设施老化损坏未被发现且未及时修复，导致在火灾等紧急情况下无法正常使用，从而造成人员伤亡或财产损失，责任主体将面临更严重的法律后果，包括刑事责任和民事赔偿责任。
- 如果虽然消防设施老化损坏，但并未造成实际后果或后果较轻，责任主体可能面临较轻的行政处罚或民事责任。
法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，对于违反消防安全规定的行为，消防部门有权对责任主体进行行政处罚，包括罚款、责令改正等。
- 民事责任：如果因消防设施老化损坏导致他人人身或财产受到损害，责任主体需承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果因消防设施老化损坏导致严重后果（如重大火灾事故），责任主体可能构成犯罪，需承担刑事责任。
行动建议：
- 对于物业管理部门：应加强对小区消防设施的日常检查和维护，及时发现并修复老化损坏的设施，确保消防设施的正常运行。
- 对于业主委员会或业主大会：应加强对物业管理部门的管理和监督，确保其履行好消防设施的维护和管理职责。
- 对于所有相关责任主体：一旦发现消防设施存在老化损坏问题，应立即采取措施进行修复，并主动向消防部门报告，以避免可能的法律责任。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。