结论：热力公司与受热企业签订的供热工程合同金额高于与第三方施工合同金额，这一行为本身并不直接构成违规，但是否违规需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同自由原则角度
在市场经济环境下，合同双方享有合同自由，即有权自主决定合同的内容，包括合同金额。因此，热力公司与受热企业签订的供热工程合同金额高于与第三方施工合同金额，从合同自由原则的角度来看，并不直接构成违规。只要双方是在平等、自愿、公平的基础上签订的合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就是有效的。
二、价格合理性角度
尽管合同自由原则允许双方自主决定合同金额，但合同金额的合理性也是需要考虑的因素。如果热力公司与受热企业签订的合同金额明显高于市场合理水平，且没有合理的解释或依据，那么可能涉嫌价格欺诈或不当得利。在这种情况下，受热企业有权要求热力公司解释价格差异的原因，并有权要求调整合同金额或解除合同。
三、招投标与公平竞争角度
如果热力公司的供热工程是通过招投标方式进行的，那么合同金额的确定应遵循招投标法的相关规定。在招投标过程中，所有投标人应享有平等的竞争机会，且投标价格应合理反映工程成本和市场行情。如果热力公司与受热企业签订的合同金额高于其他投标人的报价，且没有合理的解释或依据，那么可能涉嫌违反招投标法的公平竞争原则。
四、具体情形判断
如果合同金额差异合理：例如，由于供热工程的具体要求、规模、难度等因素导致与第三方施工合同存在差异，且这种差异在合同中有明确说明和合理依据，那么合同金额的差异是合理的，不构成违规。
如果合同金额差异不合理：例如，热力公司利用市场优势地位或信息不对称，故意抬高与受热企业的合同金额，以获取不当利益，那么这种行为可能涉嫌违规。在这种情况下，受热企业可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
建议：对于热力公司和受热企业而言，在签订供热工程合同时，应确保合同金额的合理性和公平性。双方应充分沟通、协商，明确合同金额的确定依据和计算方法，并在合同中明确约定。如果发生争议或纠纷，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。