结论前置：领导授权代签写领导名字，出事后的责任承担问题需分情况讨论，具体如下：
若代签行为合法合规，且未造成损害后果：
- 在这种情况下，代签行为通常被视为得到了领导的明确授权，代签人是在执行领导的指示。因此，如果代签行为本身没有违反任何法律法规或公司规章制度，且没有给公司或第三方造成任何损害，那么代签人通常不需要承担法律责任。责任主要由领导（即授权人）承担，因为领导是行为的最终决策者和受益者。但需注意，这里的“合法合规”是指代签行为本身不违反法律强制性规定，且符合公司内部的授权流程和规定。
若代签行为存在瑕疵，但未造成严重后果：
- 如果代签行为在程序上存在某些瑕疵，比如未严格按照公司内部的授权流程进行，或者代签时未明确表明是代签行为等，但这些瑕疵并未导致任何实际损害的发生，那么代签人可能只需承担一定的内部责任，如受到公司的纪律处分或警告等。而领导作为授权人，也可能因授权不当或监督不力而承担一定的管理责任。但这种情况下的责任通常较轻，且更多是基于公司内部的规章制度。
若代签行为导致损害后果：
- 代签人明知违法或违规仍代签：如果代签人明知代签行为违反了法律法规或公司规章制度，或者明知代签可能导致损害后果的发生，但仍进行代签，那么代签人可能需要承担主要的法律责任。这包括民事赔偿责任（如赔偿因代签行为给公司或第三方造成的损失）和可能的行政责任或刑事责任（如因代签行为构成犯罪的，需依法追究刑事责任）。
- 代签人不知情或无法预见损害后果：如果代签人是在不知情或无法预见损害后果的情况下进行代签的，且代签行为本身没有违反法律法规的强制性规定，那么代签人的责任可能会相对较轻。但领导作为授权人，因授权不当或监督不力导致损害后果的发生，可能需要承担主要的法律责任。不过，具体责任划分还需根据案件的具体情况和相关证据进行综合判断。
法律背景与建议：
- 从法律角度来看，代签行为涉及到授权、代理和责任承担等多个法律问题。因此，在进行代签行为时，务必确保得到明确的授权，并严格按照授权范围和程序进行代签。
- 如果代签行为可能涉及重要事项或可能产生重大法律后果的，建议代签人在代签前咨询专业律师的意见，以确保代签行为的合法性和合规性。
- 对于领导而言，在授权代签时也应谨慎考虑代签人的资质和信誉，并明确授权范围和程序，以避免因授权不当或监督不力而承担不必要的法律责任。
可能后果：
- 如果代签行为导致损害后果的发生，且代签人或领导存在过错或违法行为，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。具体责任类型和程度需根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。