执行异议判解封后，对方上诉不一定会停止解封，具体是否停止解封，需根据上诉的具体情况及法院的处理方式来判断。以下从不同角度进行分析：

一、上诉对执行异议裁定效力的影响

1. 上诉本身不直接导致裁定失效：

   • 执行异议裁定作出后，如果一方当事人不服并提起上诉，这并不意味着原裁定立即失效。上诉是当事人对一审裁定或判决不服，请求上一级法院进行审理的一种诉讼行为，它本身并不直接改变原裁定的法律效力。

2. 上诉期间原裁定一般仍有效：

   • 在上诉期间，除非法院依法作出中止执行或撤销原裁定的裁定，否则原执行异议裁定通常仍然有效。这意味着，如果原裁定是解封裁定，那么在上诉期间，解封行为一般仍然有效，财产可能不会被重新查封或冻结。

二、法院可能采取的措施

1. 中止执行：

   • 如果法院认为上诉理由充分，且继续执行可能对当事人权益造成不可挽回的损害，法院可能会依法作出中止执行的裁定。在这种情况下，解封行为可能会被暂停，财产可能会被重新查封或冻结，直到上诉案件审结。

2. 不中止执行：

   • 如果法院认为上诉理由不充分，或者继续执行不会对当事人权益造成重大影响，法院可能会决定不中止执行。这意味着解封行为将继续有效，财产不会被重新查封或冻结。

三、实际操作中的考量因素

1. 上诉理由的充分性：

   • 法院在决定是否中止执行时，会综合考虑上诉理由的充分性。如果上诉理由明显不成立，法院可能会倾向于不中止执行。

2. 继续执行可能造成的损害：

   • 法院还会考虑继续执行可能对当事人权益造成的损害。如果继续执行可能导致当事人权益受到重大损害，法院可能会决定中止执行。

3. 案件的紧急程度：

   • 在某些紧急情况下，如涉及生命健康、财产安全等重大利益，法院可能会更加谨慎地考虑是否中止执行。

四、建议与注意事项

1. 及时关注上诉进展：

   • 如果一方当事人对执行异议裁定提起上诉，另一方当事人应及时关注上诉进展，了解法院是否作出中止执行的裁定。

2. 准备应对措施：

   • 根据上诉进展和法院的可能决定，当事人应提前准备应对措施，如申请财产保全、提供担保等，以维护自身权益。

3. 咨询专业律师：

   • 由于执行异议和上诉涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人应咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。