工伤认定在复议期间口供前后矛盾，可能会影响工伤认定的结果，具体需结合实际情况和证据进行综合判断。

一. 口供前后矛盾的影响

1. 可信度降低：口供是工伤认定中的重要证据之一，如果口供前后矛盾，其可信度会大大降低。复议机关可能会对口供的真实性产生怀疑，从而影响工伤认定的结果。
2. 证据效力减弱：口供作为证据，其效力在于其真实性和一致性。前后矛盾的口供会削弱其证据效力，甚至可能导致其被排除在证据之外。

二. 如何处理口供前后矛盾

1. 核实口供内容：复议机关会对口供内容进行核实，包括询问当事人、调取相关证据等，以确认口供的真实性。
2. 结合其他证据：复议机关会结合其他证据，如医疗记录、现场勘查报告、证人证言等，对口供进行综合分析，以形成完整的证据链。
3. 依法作出决定：根据核实的情况和综合分析的结果，复议机关会依法作出工伤认定的决定。如果口供前后矛盾且无法合理解释，可能会影响工伤认定的结果。

三. 实际案例

• 例如，某员工在申请工伤认定时，初次口供称是在工作时间和工作场所内受伤，但后续口供却改为在非工作时间和非工作场所内受伤。这种情况下，复议机关会对口供的真实性产生怀疑，并可能结合其他证据进行核实。如果无法证实员工在工作时间和工作场所内受伤，那么工伤认定可能会被驳回。

我建议：在工伤认定复议期间，当事人应如实陈述事实，避免口供前后矛盾。如果确实存在口供矛盾的情况，应积极配合复议机关的调查和核实工作，提供合理的解释和补充证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。