结论：是否可以签订50亿项目居间费分批收取3个亿，不能简单判定，需要从合法性、合同条款合理性、税务合规性等多个角度综合分析。以下为你详细阐述：

1. 合法性角度
   • 居间合同法律基础：根据《中华人民共和国民法典》合同编中关于居间合同的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。所以从法律原则上来说，只要居间人确实促成了50亿项目的合同成立，就有权获得相应的居间费。
   • 居间费比例限制：法律并没有明确规定居间费的具体比例上限。但是，如果居间费的比例过高，可能会被认定为显失公平或者存在不正当利益输送等问题。在实践中，3个亿相对于50亿项目来说，比例达到了6%，这个比例是否合理需要结合项目的具体情况来判断，比如项目的复杂程度、居间人付出的劳动和资源等。如果明显高于行业惯例或者市场合理水平，可能会面临法律风险。
2. 合同条款合理性角度
   • 分批收取的约定：分批收取居间费本身并不违反法律规定，只要双方在合同中明确约定了分批收取的方式、时间、金额等具体条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，就是有效的。例如，可以约定在项目签约时收取一部分，项目达到一定进度时收取一部分，项目完成验收时收取剩余部分等。
   • 违约责任条款：合同中还应当明确约定如果一方违反分批收取的约定，应当承担的违约责任。这样可以保障双方的权益，避免在履行合同过程中出现纠纷。比如，如果委托人未按照约定时间支付居间费，应当按照未支付金额的一定比例支付违约金等。
3. 税务合规性角度
   • 纳税义务：居间人获得居间费后，需要按照国家税收法律法规的规定缴纳相应的税款。一般来说，居间费属于个人所得税中的劳务报酬所得，居间人需要按照规定申报纳税。如果分批收取居间费，居间人应当按照每次收取的金额分别计算并缴纳税款。
   • 税务风险：如果居间人未按照规定缴纳税款，可能会面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。同时，委托人在支付居间费时，也有义务代扣代缴居间人的个人所得税。如果委托人未履行代扣代缴义务，也可能会承担相应的法律责任。

如果你有关于此类居间合同签订、履行过程中遇到的具体法律问题，或者需要进一步了解相关法律规定和操作流程，都可以直接向我咨询。