结论前置：律师是否尽力辩护与是否开具发票并无直接关联，律师的辩护职责是基于其职业道德和法律规定，而非是否开具发票这一行为。

详细分析：

1. 律师的职业道德与职责：

   • 律师作为法律职业者，其首要职责是维护客户的合法权益，尽职尽责地为客户提供法律服务。这一职责是律师职业道德的核心，也是律师执业的基本要求。
   • 律师在接受委托后，无论是否开具发票，都应当按照法律规定和职业道德要求，尽心尽力地为客户进行辩护，保护客户的合法权益。

2. 发票的法律意义：

   • 发票是交易或服务发生的凭证，也是税务管理的重要依据。在律师服务中，开具发票是律师与客户之间交易的一种合法证明，有助于保障双方的权益。
   • 然而，发票的开具与否并不直接影响律师的辩护职责。律师是否尽力辩护，取决于其专业素养、职业道德以及案件的具体情况，而非是否开具了发票。

3. 律师尽力辩护的衡量标准：

   • 律师是否尽力辩护，应当从其是否依法履行了辩护职责、是否充分运用了法律知识和技能、是否为客户争取了最大的合法权益等方面进行衡量。
   • 如果律师在辩护过程中存在疏忽、懈怠或违反职业道德的行为，即使开具了发票，也不能认为其尽力辩护。反之，如果律师尽职尽责地为客户辩护，即使未开具发票，也不能否定其辩护的尽力性。

4. 法律后果与建议：

   • 如果律师未依法履行辩护职责，导致客户权益受损，客户有权向律师协会投诉或提起诉讼，要求律师承担相应的法律责任。
   • 对于客户而言，选择律师时应当注重律师的专业素养和职业道德，而非仅仅关注是否开具发票。同时，客户也有权要求律师开具发票，以保障自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，客户可以与律师明确约定服务内容和费用，并要求律师开具发票作为交易凭证。这有助于保障双方的权益，避免不必要的纠纷。
• 如果客户对律师的服务有疑问或不满，应当及时与律师沟通，寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑向律师协会或相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。

总之，律师是否尽力辩护与是否开具发票并无直接关联。客户在选择律师时应当注重律师的专业素养和职业道德，并明确约定服务内容和费用，以保障自己的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。