负债人现金支付在民事纠纷中的合法性，需结合具体情况分析，但通常情况下，只要支付行为本身合法且不违反相关法律规定，就是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
一、现金支付的合法性基础
现金支付作为一种传统的支付方式，在法律上是被广泛认可的。只要支付行为本身不涉及非法活动，如洗钱、逃税等，且支付金额、支付方式等均符合相关法律法规的规定，那么这种支付行为就是合法的。
二、民事纠纷中的现金支付
在民事纠纷中，负债人选择现金支付来履行债务或进行赔偿，通常也是合法的。但需要注意以下几点：
支付凭证的保留：虽然现金支付本身合法，但为了在民事纠纷中证明支付事实，负债人应尽可能保留支付凭证，如收条、转账记录（如果同时有转账部分）、见证人证言等。这些凭证在后续可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。
支付金额的合法性：负债人支付的金额必须合法，不得超过法定限额或违反相关法律法规的规定。例如，如果债务本身涉及非法活动，那么即使以现金方式支付，也可能因债务本身的非法性而受到影响。
支付方式的合理性：在某些特定情况下，如债务金额较大或双方存在争议时，现金支付可能不是最合理的选择。此时，负债人可以考虑采用银行转账、第三方支付平台等更安全、更可追溯的支付方式，以减少潜在的风险。
三、可能涉及的法律风险
虽然现金支付本身合法，但在某些情况下，负债人仍可能面临一定的法律风险。例如：
无法证明支付事实：如果负债人无法提供有效的支付凭证，那么在民事纠纷中可能面临举证不能的风险，从而承担不利的法律后果。
涉及非法活动：如果债务本身涉及非法活动，如赌博债务、高利贷等，那么即使以现金方式支付，也可能因债务本身的非法性而受到法律制裁。
四、建议与措施
为了避免潜在的法律风险，负债人在进行现金支付时，可以采取以下措施：
要求对方出具收条：在支付现金时，要求对方出具收条并签字确认，以证明支付事实。
保留见证人：如果可能的话，可以邀请第三方作为见证人，并在支付时让见证人签字确认。
考虑其他支付方式：对于金额较大或存在争议的债务，可以考虑采用银行转账、第三方支付平台等更安全、更可追溯的支付方式。
总结来说，负债人现金支付在民事纠纷中通常是合法的，但需要注意保留支付凭证、确保支付金额和方式的合法性，并采取必要的措施来避免潜在的法律风险。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。