在债权人主张是现金借贷的情况下，法院的处理方式通常会围绕证据的审查与判断来进行。以下是对法院可能处理方式的详细阐述：

1. 审查证据的真实性与合法性：

   • 法院会首先审查债权人提供的证据，如借据、收据、聊天记录等，以确认借贷事实的存在。
   • 对于现金借贷，由于缺乏直接的转账记录，法院会更加注重其他间接证据，如证人的证言、借贷双方的交易习惯等。

2. 考虑借贷关系的合理性：

   • 法院会评估借贷金额的大小、借贷双方的关系、借贷目的等因素，以判断借贷关系的合理性。
   • 如果借贷金额巨大且借贷双方关系不密切，或者借贷目的不明确，法院可能会要求债权人提供进一步的证据来支持其主张。

3. 调查债务人的抗辩意见：

   • 债务人可能会提出抗辩，如否认借贷事实、主张已经偿还等。
   • 法院会认真听取债务人的抗辩意见，并调查相关证据，以判断其抗辩是否成立。

4. 综合判断并作出裁决：

   • 在审查了所有证据并听取了双方的意见后，法院会根据证据规则和法律规定，综合判断借贷事实是否成立。
   • 如果法院认为借贷事实成立，且债权人的主张符合法律规定，那么会支持债权人的诉讼请求，判决债务人承担还款责任。
   • 如果法院认为证据不足或者借贷事实不成立，那么会驳回债权人的诉讼请求。

在处理现金借贷纠纷时，法院会秉持公正、公平的原则，依据证据和法律规定来作出裁决。因此，作为债权人或债务人，在面临此类纠纷时，应该积极收集证据，并咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。