结论：对面来车在让车过程中刮蹭到他人车漆，是否有责任需根据具体情况判断，主要看其是否存在过错行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、过错责任原则角度
- 若对面来车存在过错
- 情况说明：如果对面来车在让车时，没有遵守交通规则，例如违规变道、超速行驶、未保持安全距离等，导致与他人车辆发生刮蹭，那么根据过错责任原则，其应当承担相应的赔偿责任。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，对面来车的过错行为与车漆刮蹭的损害结果之间存在直接的因果关系。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 举例：比如，对面来车在让车时突然强行变道，没有观察后方车辆情况，与正常行驶的车辆发生刮蹭，那么这辆强行变道的车就存在过错，应当对车漆刮蹭的损失承担赔偿责任。
- 若对面来车不存在过错
- 情况说明：如果对面来车在让车过程中，完全遵守了交通规则，是由于其他不可预见、不可避免的因素导致车漆刮蹭，例如被刮蹭车辆突然急刹车、突然变道等，且对面来车已经采取了合理的避让措施，那么对面来车可能不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。但在这种情况下，由于不存在过错，且不符合法律规定的无过错责任情形，所以不承担责任。
- 举例：比如，对面来车正常让车行驶，被刮蹭车辆突然毫无预兆地急刹车，导致对面来车无法及时避让而发生刮蹭，此时对面来车不存在过错，不需要承担赔偿责任。
二、特殊情况角度
- 双方都存在过错
- 情况说明：如果双方在让车过程中都存在一定过错，例如对面来车变道不规范，被刮蹭车辆也存在未保持安全距离等过错行为，那么根据双方的过错程度，按照比例分担赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
- 举例：比如，对面来车变道时没有打转向灯，被刮蹭车辆与前车距离过近，导致发生刮蹭，经交警认定，对面来车承担主要责任，被刮蹭车辆承担次要责任，那么双方就按照相应的比例分担车漆修复的费用。
- 不可抗力因素
- 情况说明：如果车漆刮蹭是由于不可抗力因素导致的，例如地震、台风等自然灾害，或者突发意外事件等，且双方都尽到了合理的注意义务，那么双方都不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
- 举例：比如，在让车过程中，突然发生地震，导致车辆晃动发生刮蹭，这种情况下双方都不需要承担赔偿责任。
建议：如果发生了此类车漆刮蹭事故，建议双方先保持冷静，及时报警并保护好现场。交警部门会对事故进行调查和认定，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。然后根据责任认定书的结果，协商赔偿事宜或者通过法律途径解决。如果你在处理此类事故过程中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。