结论前置：败诉后能否直接执行担保公司，需根据反担保合同的具体约定及担保类型来确定，不能一概而论。以下分情况详细说明：
若反担保合同中明确约定了直接执行条款
- 在反担保合同中，如果各方明确约定了在主债务人（即您的公司）败诉且无法履行债务时，债权人可以直接向担保公司追偿，甚至约定了直接执行担保公司财产的相关条款，那么在满足合同约定条件的情况下，债权人是有可能直接申请执行担保公司的财产的。但这种直接执行也需遵循法律程序，比如需要先经过法院的判决确认债权，并明确担保公司的责任范围等。
若反担保为一般保证
- 在一般保证的情况下，担保公司享有先诉抗辩权。这意味着，债权人必须先向主债务人（您的公司）追偿，只有在主债务人的财产不足以清偿债务时，才能向担保公司追偿。因此，在败诉后，债权人不能直接执行担保公司的财产，而需要先通过法律程序向您的公司追偿，在无法获得足额清偿的情况下，再向担保公司主张权利。
若反担保为连带责任保证
- 在连带责任保证的情况下，担保公司与主债务人（您的公司）对债务承担连带责任。这意味着，债权人可以选择向主债务人或担保公司中的任何一方追偿，或者同时向两者追偿。因此，在败诉后，如果反担保合同约定为连带责任保证，债权人是有可能直接申请执行担保公司的财产的，但同样需要遵循法律程序，如获得法院的判决等。
额外提醒：
- 反担保合同的效力及具体条款对能否直接执行担保公司具有决定性影响。因此，在签订反担保合同时，务必仔细阅读合同条款，明确各方的权利和义务。
- 如果面临公司账户被冻结且可能败诉的情况，建议及时与担保公司沟通，了解其态度和可能的解决方案，同时咨询专业律师，制定合适的应对策略。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。