账户被冻结后，找担保公司作为反担保人是有可能起到作用的，但具体效果需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、反担保的法律原理及作用
反担保，是指第三人或者债务人为确保担保人承担担保责任后实现对债务人的追偿权而设定的担保。在企业因诉讼导致账户被冻结的情况下，如果企业能够提供其他等值且有利于执行的担保财产（如土地、房产等），并通过担保公司作为反担保人向法院提出申请，法院在审查后认为符合条件的，可以裁定解除对原账户的冻结，转而查封或冻结企业提供的其他担保财产。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条：财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
二、反担保的实际操作与效果
提供等值且有利于执行的担保财产：
- 企业需要确保提供的反担保财产价值与被冻结账户的资金价值相当，且该财产易于执行（如土地、房产等）。
- 如果反担保财产价值不足或难以执行，法院可能不会准许解除对原账户的冻结。
担保公司的角色与责任：
- 担保公司作为反担保人，需要承担一定的风险。如果企业未能履行债务，担保公司可能需要代为偿还债务，并有权向企业追偿。
- 因此，担保公司在决定是否提供反担保时，会对企业的信用状况、还款能力等进行严格评估。
法院的审查与裁定：
- 法院在收到企业的反担保申请后，会进行审查，包括反担保财产的价值、是否易于执行等。
- 如果法院认为反担保申请符合条件，会裁定解除对原账户的冻结，并查封或冻结企业提供的其他担保财产。
三、可能面临的法律风险与后果
反担保财产被执行：
- 如果企业未能履行债务，反担保财产可能会被法院执行以偿还债务。
- 这可能导致企业失去重要的资产，影响企业的正常经营。
担保公司的追偿权：
- 如果担保公司代为偿还了债务，它有权向企业追偿。
- 企业可能需要承担额外的债务和费用，包括担保公司的追偿费用、利息等。
恶意转卖反担保财产的责任：
- 如果企业存在恶意转卖反担保财产导致反担保未能设立的情况，应适用相关法律规定追究企业的责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第四十六条第三款。
四、建议与措施
评估反担保的可行性与风险：
- 在决定是否通过担保公司提供反担保前，企业应全面评估反担保的可行性与风险。
- 包括反担保财产的价值、是否易于执行、担保公司的信用状况与还款能力要求等。
与法院和担保公司充分沟通：
- 企业应与法院和担保公司充分沟通，了解反担保的具体要求和流程。
- 确保反担保申请符合法院的审查标准，并提高申请成功的几率。
考虑其他解冻方式：
- 除了反担保外，企业还可以考虑与申请人协商解除冻结、提供其他形式的担保等方式来解冻账户。
- 这些方式可能更为灵活且风险较低。
总结来说，账户被冻结后找担保公司作为反担保人是有可能起到作用的，但具体效果需视反担保财产的价值、是否易于执行以及担保公司的信用状况等因素而定。企业在决定采取此措施前，应全面评估风险并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。