结论前置：老人总诬陷自己的子女偷他的东西，这一行为本身不一定直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违反治安管理处罚法，具体需根据行为的性质、情节及后果来判断。以下从不同角度进行分析：
一、民事侵权角度
名誉权侵权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 分析：如果老人无端诬陷子女偷东西，且该诬陷在家庭内部或外部传播，导致子女的名誉受损，那么老人的行为可能构成对子女名誉权的侵害。子女有权要求老人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
财产权保护：
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能不直接涉及“诬陷偷东西”与财产权的关系，但若老人的诬陷行为导致子女被错误地追究刑事责任或民事责任，进而造成财产损失（如因被错误拘留而失去工作机会、因被错误赔偿而遭受经济损失等），子女可以基于财产权保护的原则，要求老人赔偿相应损失。不过，这种情况下的因果关系和责任划分可能较为复杂，需要具体分析。
二、治安管理处罚角度
诽谤行为：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 分析：如果老人的诬陷行为在家庭外部公开进行，且情节较为严重（如多次诬陷、在多人面前诬陷等），那么老人的行为可能违反治安管理处罚法，受到行政处罚。
注意情节轻重：
- 分析：治安管理处罚的适用需要考虑行为的情节轻重。如果老人的诬陷行为情节轻微，且未造成严重后果，可能不会受到治安管理处罚。但如果情节严重，如导致子女社会评价显著降低、精神受到严重损害等，则可能面临更严厉的处罚。
三、刑事犯罪角度（一般不构成，但特殊情况下需考虑）
一般情况：
- 分析：老人诬陷子女偷东西的行为，在一般情况下，不构成刑事犯罪。因为刑事犯罪通常要求行为具有严重的社会危害性，且需要达到一定的犯罪构成要件。单纯的诬陷行为，除非伴随其他严重情节（如诬陷导致子女被错误追究刑事责任、造成严重后果等），否则一般不构成犯罪。
特殊情况：
- 分析：如果老人的诬陷行为导致子女被错误地追究刑事责任，且该错误追究造成了严重后果（如子女被错误羁押、错误判决等），那么老人可能构成诬告陷害罪。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据和事实支持。
综合建议：
- 如果老人只是偶尔、轻微地诬陷子女偷东西，且未造成严重后果，建议家庭内部通过沟通、协商等方式解决，避免矛盾升级。
- 如果老人的诬陷行为频繁、严重，且对子女的名誉、财产等造成了实际损害，子女可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案。
- 在处理此类问题时，建议保持冷静、理性，避免情绪化行为导致矛盾进一步激化。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。