企业产房屋能否被法院执行，需根据房屋的具体性质、纠纷类型以及执行依据来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法院通常会执行的企业产房屋情况
存在有效执行依据：
- 若企业产房屋涉及民事权益争议，如企业与承租人之间的房屋租赁合同纠纷，且法院已作出生效判决或裁定，明确要求某一方履行特定义务（如支付租金、返还房屋等），则该房屋在符合执行条件的情况下，可被法院执行。
- 侵权纠纷中，若法院判决侵权方赔偿损失或恢复原状，且侵权方未履行义务，受损方有权申请法院对侵权方名下的企业产房屋进行执行。
房屋产权清晰：
- 执行的前提是房屋产权清晰，无争议。若企业产房屋的产权归属明确，且不存在其他权利限制（如抵押、查封等），则法院在执行过程中可依法对该房屋进行处置。
二、法院可能不予执行的企业产房屋情况
企业内部管理分配纠纷：
- 若企业产房屋的纠纷源于企业内部管理分配，如基于行政隶属关系对房屋进行的分配、调整等，这类纠纷不属于平等主体之间的民事纠纷，法院通常不予受理，因此也不会执行相关房屋。
政策调整引发的纠纷：
- 由政府主导的企业产房屋政策调整（如房改政策）导致的房屋产权变动、居住使用关系变化等纠纷，属于政策层面需要解决的问题。法院通常建议当事人通过相应的政策渠道解决此类纠纷，而非通过执行程序。
行政调拨引起的房屋纠纷：
- 单位之间因行政调拨等原因产生的房屋纠纷，同样不属于法院受理范围。这类纠纷应由相关主管部门进行行政处理，因此法院不会执行相关房屋。
房屋产权存在争议或限制：
- 若企业产房屋的产权存在争议，或存在其他权利限制（如抵押、查封等），则法院在执行过程中可能会受到阻碍。在产权争议解决前，或权利限制解除前，法院通常不会对该房屋进行执行。
三、执行过程中的注意事项
遵循法定程序：
- 法院在执行企业产房屋时，必须遵循法定程序，包括发出执行通知、评估房屋价值、公开拍卖等。执行过程中应保障当事人的合法权益，避免损害无辜第三人的利益。
考虑社会效果：
- 在执行企业产房屋时，法院还需考虑社会效果，避免因执行行为引发社会不稳定因素。对于涉及职工住房等敏感问题的执行案件，法院应谨慎处理，确保执行行为的合法性和合理性。
总结来说，企业产房屋能否被法院执行，取决于房屋的具体性质、纠纷类型以及执行依据。若房屋产权清晰、存在有效执行依据且符合执行条件，则法院可依法对该房屋进行执行。反之，若房屋产权存在争议、纠纷属于政策或行政层面需要解决的问题，或执行行为可能引发社会不稳定因素，则法院可能不予执行。若您面临相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。