结论：在此类路口后车不依次驶入主道，在前车面前停止不动导致�刮蹭的事故中，一般情况下后车需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需结合现场情况、证据及交警部门的调查来确定。以下从不同角度进行分析：
一、后车责任分析
未按规定行驶：
- 根据交通法规，车辆在行驶过程中应当遵守交通信号和交通标志、标线的指示，依次通行。后车不依次驶入主道，而是选择在前车面前停止不动，这种行为明显违反了交通法规中关于车辆行驶顺序的规定。
- 如果后车因未按规定行驶而导致了与前车的刮蹭事故，那么后车应当承担相应的责任。
未保持安全距离：
- 车辆在行驶过程中，应当与前车保持足够的安全距离，以便在紧急情况下能够及时制动，避免发生碰撞。
- 如果后车未保持安全距离，导致在前车停止时无法及时制动而发生刮蹭，那么后车也应当承担一定的责任。不过，在此案例中，后车是主动停止在前车面前，因此这一点的责任可能相对较小，但仍需考虑。
主观过错：
- 后车驾驶员在行驶过程中，应当具备合理的判断力和反应能力，以应对各种交通情况。
- 如果后车驾驶员因疏忽大意、操作不当或故意违规等原因，导致与前车发生刮蹭事故，那么后车驾驶员应当承担相应的主观过错责任。
二、前车可能存在的责任情况（虽较为少见，但仍需考虑）
前车突然制动：
- 如果前车在行驶过程中突然制动，且没有给出明显的制动信号或警示，导致后车无法及时反应而发生刮蹭，那么前车也可能需要承担一定的责任。
- 但在此案例中，前车是正常行驶，并未提及有突然制动的情况，因此这一点的责任可能性较小。
前车存在违规行为：
- 如果前车在行驶过程中存在违规行为，如违规变道、违规停车等，导致后车无法正常行驶而发生刮蹭，那么前车也需要承担相应的责任。
- 然而，根据用户描述，前车并未提及有此类违规行为，因此这一点的责任也不太可能。
三、责任划分的实际考量
- 现场情况：交警部门在划分责任时，会充分考虑事故现场的具体情况，包括车辆的位置、行驶轨迹、碰撞部位等。
- 证据收集：双方驾驶员的陈述、行车记录仪视频、现场照片等证据，对于责任划分具有至关重要的作用。
- 交警调查：交警部门会进行详细的调查，包括询问双方驾驶员、勘查现场、调取监控等，以还原事故发生的经过和原因。
四、建议
- 及时报警：在发生交通事故后，双方驾驶员应立即停车，保护现场，并及时报警。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、行车记录仪视频等证据，以便后续处理。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和原因。
- 咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师，了解自己的权益和义务，以及后续的处理流程。
在此类事故中，后车因未按规定行驶而承担主要或全部责任的可能性较大。但具体责任划分还需结合现场情况、证据及交警部门的调查来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。