结论前置：第一次开庭请了律师，原告人是否要去，需分情况讨论，一般情况下原告人最好出庭，但特定情况下原告人可以不出庭。

详细分析：

1. 一般情况下原告人最好出庭：

   • 法律程序要求：在民事诉讼中，原告人作为诉讼的发起方，其出庭有助于法庭全面、准确地了解案件事实，从而作出公正的裁决。虽然法律并未明确规定原告人必须出庭，但原告人的出庭对于案件的审理和裁决具有重要影响。
   • 维护自身权益：原告人出庭可以亲自陈述事实、提供证据，并就被告的答辩进行反驳，从而更有效地维护自己的合法权益。如果原告人不出庭，可能会错过一些重要的诉讼机会，如补充证据、反驳对方观点等。
   • 律师辅助作用：虽然原告人聘请了律师，但律师的作用主要是提供法律咨询、代理诉讼等，并不能完全替代原告人出庭。律师可以在法庭上为原告人提供法律支持，但原告人的出庭仍然是必要的。

2. 特定情况下原告人可以不出庭：

   • 法律明确规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在某些特定情况下，如原告人因健康原因、不可抗力等无法出庭的，可以委托他人代为出庭或向法庭说明情况，申请延期审理。但这种情况需要原告人提供充分的证据证明其无法出庭的原因。
   • 案件性质特殊：对于一些涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的案件，原告人可能出于保护自身隐私或商业秘密的考虑，选择不出庭。但这种情况需要原告人提前向法庭申请不公开审理，并获得法庭的批准。
   • 律师充分代理：在极少数情况下，如果原告人认为律师已经充分了解案件事实，且能够完全代表自己出庭进行诉讼，原告人也可以选择不出庭。但这种情况需要原告人对律师的代理能力有充分的信任，并愿意承担由此可能产生的风险。

法律建议：

• 尽量出庭：除非有特殊情况，否则原告人最好出庭参加第一次开庭，以便更好地维护自己的合法权益。
• 提前准备：如果原告人决定出庭，应提前与律师沟通，了解庭审程序、注意事项等，并准备好相关证据和材料。
• 委托代理：如果原告人因特殊原因无法出庭，应及时委托律师或其他合法代理人代为出庭，并向法庭说明情况。

可能后果：

• 如果原告人不出庭且未委托代理人：法庭可能会按照撤诉处理，即视为原告人放弃诉讼权利，案件终结。
• 如果原告人不出庭但委托了代理人：代理人将代表原告人出庭进行诉讼，但原告人仍需承担由此可能产生的法律后果，如代理人未能充分维护原告人权益等。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。