新《公司法》对董事、监事的责任要求相较于以往有了显著的强化和完善，主要体现在以下几个方面：

1. 新增董事会的核查、催缴出资的过错赔偿责任

   • 具体规定：根据新《公司法》第五十一条，有限责任公司成立后，董事会应当对股东的出资情况进行核查，发现股东未按期足额缴纳公司章程规定的出资的，应当由公司向该股东发出书面催缴书，催缴出资。未及时履行前款规定的义务，给公司造成损失的，负有责任的董事应当承担赔偿责任。
   • 解析：这一规定将履行核查、催缴出资义务的主体限定为“董事会”，将未及时履行上述义务而应承担赔偿责任的主体明确为董事，提高了对董事履职的要求，并注重对股东出资以及增资全流程的监管。

2. 新增抽逃出资的赔偿责任

   • 具体规定：根据新《公司法》第五十三条，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反前款规定的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。
   • 解析：这一规定将与抽逃出资股东承担连带赔偿责任的主体规定为负有责任的董、监、高，为公司追缴抽逃出资提供了更多的选择。

3. 细化董监高忠实勤勉义务及赔偿责任

   • 具体规定：新《公司法》第一百八十条至第一百八十八条详细规定了董监高的忠实勤勉义务及赔偿责任。例如，董监高对公司负有忠实义务，应当采取措施避免自身利益与公司利益冲突，不得利用职权牟取不正当利益；同时，他们也负有勤勉义务，执行职务应当为公司的最大利益尽到管理者通常应有的合理注意。若违反这些规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 解析：细化董监高的忠实勤勉义务是本次修法的一大亮点，主要体现在从“可为”“不可为”两个层面界定忠实义务与勤勉义务的内涵与具体内容，并对监事做出了更为明确、严格的要求。同时，新增了董监高关于利益冲突事项的报告义务、关联董事的回避表决义务等。

4. 新增关联董事的书面报告义务

   • 具体规定：根据新《公司法》第一百三十九条，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业或者个人有关联关系的，该董事应当及时向董事会书面报告。有关联关系的董事不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。
   • 解析：这一规定增加了上市公司董事对于有关联关系的决议事项的报告义务，以及有关联关系的个人作为报告及表决回避的事项，使履职程序的规定更加严密，表述更加完整。

5. 新增职务行为的对外过错责任

   • 具体规定：根据新《公司法》第一百九十一条，董事、高级管理人员执行职务，给他人造成损害的，公司应当承担赔偿责任；董事、高级管理人员存在故意或者重大过失的，也应当承担赔偿责任。
   • 解析：这一规定明确了董事、高级管理人员在执行职务过程中因故意或重大过失给他人造成损害时的赔偿责任，进一步强化了其责任意识。

法律建议：

• 董事、监事应严格遵守新《公司法》的规定，履行好各自的职责，避免因疏忽或故意行为而给公司或他人造成损失。
• 公司应建立健全内部管理制度，明确董事、监事的职责和权限，加强对他们的监督和考核。
• 若董事、监事在执行职务过程中遇到法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以确保自身行为的合法性和合规性。

可能的法律后果：

• 若董事、监事未履行好核查、催缴出资等义务，给公司造成损失的，将承担赔偿责任。
• 若董事、监事与抽逃出资的股东承担连带赔偿责任，将面临较大的经济压力。
• 若董事、监事违反忠实勤勉义务，给公司造成损失的，也将承担赔偿责任，并可能影响其职业声誉和未来发展。