企业提出破产申请后，其他关联案件并不必然停止，其是否停止取决于案件的性质、审理阶段以及法院的具体裁定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 破产申请对民事诉讼案件的影响

• 一般原则：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。这意味着，对于已经启动但尚未审结的民事诉讼案件，原则上会中止审理，待管理人接管财产后恢复。
• 例外情况：如果关联案件涉及的是债务人财产的保全措施或者对债务人财产的执行程序，根据《企业破产法》第十九条，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。但这里的“中止”是针对执行程序，而非诉讼程序本身。若诉讼程序已进入实体审理阶段，且不涉及财产保全或执行，则可能不受破产申请直接影响。

2. 破产申请对刑事诉讼案件的影响

• 刑事案件独立性：刑事诉讼案件涉及的是对犯罪行为的追究，与债务人的民事责任无直接关联。因此，企业提出破产申请后，正在进行的刑事诉讼案件通常不会因此停止。刑事案件的审理将按照刑事诉讼法的规定独立进行。

3. 破产申请对行政诉讼案件的影响

• 行政诉讼的特殊性：行政诉讼案件涉及的是公民、法人或其他组织与行政机关之间的争议。企业提出破产申请后，若行政诉讼案件与破产企业的财产或经营行为无直接关联，则该行政诉讼案件通常不会因此停止。行政诉讼的审理将遵循行政诉讼法的相关规定。

4. 破产申请对仲裁案件的影响

• 仲裁的中止与继续：与民事诉讼类似，若仲裁案件已经开始且尚未终结，根据《企业破产法》的相关规定，仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，仲裁继续进行。但这也取决于仲裁机构的具体裁定和仲裁规则的规定。

法律建议与后果

• 及时沟通：对于涉及破产企业的关联案件，各方当事人应及时与法院、仲裁机构或相关行政机关沟通，了解案件的具体进展和可能的影响。
• 管理人角色：破产管理人在接管债务人财产后，应积极履行职责，确保关联案件的顺利继续进行，以维护各方当事人的合法权益。
• 法律后果：若因破产申请导致关联案件中止或停止，可能给当事人带来时间成本、经济成本等不利后果。因此，当事人应提前做好法律规划和风险防范。

如有具体案件或更详细的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更为精准和全面的法律建议。