朋友一般不能直接代表当事人去和公司谈判，但在特定条件下可以获得合法授权后代表谈判。以下从不同角度进行分析：

法律授权角度

1. 法定代理与委托代理：

   • 在法律上，代理行为通常分为法定代理和委托代理。法定代理主要适用于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，由法律直接规定其代理人。而委托代理则是基于被代理人的委托授权而发生的代理。
   • 对于朋友代表当事人去和公司谈判的情况，除非朋友是当事人的法定代理人（如父母对未成年子女），否则一般需要通过委托代理的方式获得合法授权。

2. 委托代理的授权：

   • 当事人可以通过书面或口头形式委托朋友作为其代理人进行谈判。但为了确保代理行为的合法性和有效性，书面委托更为稳妥，可以明确代理权限、代理期限等关键事项。
   • 委托代理的授权范围应当明确，朋友只能在授权范围内进行谈判，超出授权范围的行为可能构成无权代理，对当事人不产生法律效力。

实际操作角度

1. 谈判效果：

   • 即使朋友获得了当事人的合法授权，其谈判效果也可能受到多种因素的影响，如谈判技巧、对案件的了解程度、与公司的关系等。
   • 因此，在选择朋友作为代理人时，当事人应当考虑其是否具备足够的谈判能力和经验，以确保谈判的顺利进行。

2. 公司接受度：

   • 公司对于朋友作为代理人的接受度也是一个重要因素。有些公司可能更倾向于与专业的律师或法律机构进行谈判，以确保谈判的合法性和有效性。
   • 如果公司拒绝与朋友进行谈判，当事人可能需要考虑更换代理人或采取其他法律手段来维护自己的权益。

法律建议

1. 明确授权：

   • 如果当事人希望朋友代表其进行谈判，应当明确授权范围、代理期限等关键事项，并签订书面委托协议。
   • 委托协议应当详细列明代理人的权利和义务，以及违反协议可能承担的法律责任。

2. 考虑专业代理：

   • 在涉及复杂法律问题或重大利益纠纷的情况下，当事人应当考虑聘请专业的律师或法律机构作为其代理人进行谈判。
   • 专业代理人具备丰富的法律知识和谈判经验，能够更好地维护当事人的合法权益。

3. 保留证据：

   • 无论选择谁作为代理人进行谈判，当事人都应当保留好相关证据，如委托协议、谈判记录、往来邮件等。
   • 这些证据在后续可能发生的法律纠纷中具有重要的证明作用。