有生产公司但没厂家工厂的情况，并不直接等同于“三无”产品，但可能涉及相关法律风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、“三无”产品的定义与法律风险
“三无”产品通常指的是无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家，来路不明的产品。这类产品由于缺乏基本的质量保障和来源信息，往往存在较大的安全隐患，因此受到法律的严格监管。
若生产公司存在，但无实际生产工厂：
- 这并不直接构成“三无”产品，因为生产公司本身可以作为责任主体。然而，如果公司没有实际的生产能力或工厂，而是通过委托加工等方式生产产品，那么必须确保委托加工的产品符合相关质量标准，并在产品上明确标注实际生产者的信息。
- 法律风险：若产品存在质量问题，且无法追溯到实际生产者，生产公司可能需要承担相应的法律责任。
若生产公司存在，且产品标注了生产公司名称但未标注实际生产工厂：
- 这并不违反“三无”产品的定义，因为已经标注了生产公司。但根据《产品质量法》等相关法律法规，产品应当标明真实的生产者名称和地址。如果仅标注了公司名称而未标注实际生产工厂，且该工厂与产品生产无直接关联，可能构成虚假标注或误导消费者。
- 法律风险：可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，并可能损害公司声誉。
二、实际生产情况与法律合规
委托加工情况：
- 如果生产公司通过委托加工的方式生产产品，应当与受托方签订书面合同，明确双方的权利义务，包括产品质量标准、检验方法、违约责任等。
- 法律要求：产品上应当标注实际生产者的名称和地址，以及委托方的名称（如果委托方要求）。这有助于消费者了解产品的真实来源，并在出现问题时能够追溯到责任主体。
贴牌生产情况：
- 贴牌生产是指生产公司使用自己的品牌，但产品由其他工厂生产。在这种情况下，生产公司同样需要确保产品符合相关质量标准，并在产品上明确标注实际生产者的信息。
- 法律风险：若贴牌产品存在质量问题，且生产公司未能履行监督义务，可能需要承担连带责任。
三、建议与措施
完善产品标注：
- 确保产品上标注了真实的生产者名称、地址以及必要的质量信息，如生产日期、质量合格证等。
加强供应链管理：
- 如果生产公司没有实际的生产工厂，而是通过委托加工或贴牌生产的方式运营，应当加强对供应链的管理，确保受托方或生产工厂具备相应的生产能力和质量保障体系。
遵守相关法律法规：
- 密切关注并遵守《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，确保产品的合法性和安全性。
有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。