担保人同案起诉债权人及反担保人，在符合法律规定和合同约定的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律有效性角度
合同相对性原则：担保合同是担保人与债权人之间就债务履行所达成的协议，其效力主要及于担保人和债权人。然而，当涉及反担保时，反担保合同则是担保人与反担保人之间就担保责任所达成的协议。在法律上，担保人、债权人和反担保人之间的权利义务关系是相互独立的，但又在一定条件下相互关联。因此，担保人作为合同一方，有权依据合同约定和法律规定，向合同相对方（包括债权人和反担保人）主张权利。
诉讼权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。担保人作为民事主体，在认为自己的合法权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼，要求债权人或反担保人承担相应的法律责任。这种诉讼权利并不因担保人同时涉及多个合同关系而受到限制。
二、实际操作角度
起诉条件：担保人要同时起诉债权人和反担保人，需要满足一定的起诉条件，包括有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。只要这些条件得到满足，担保人就可以向人民法院提起诉讼。
证据准备：在起诉过程中，担保人需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括但不限于担保合同、反担保合同、债务履行情况证明、债权人或反担保人违约的证据等。只有证据充分、确凿，才能确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
法律程序：担保人需要按照法律规定的程序进行起诉，包括提交起诉状、缴纳诉讼费、参加庭审等。在诉讼过程中，担保人还需要遵守法庭纪律，尊重审判人员和其他当事人，以确保诉讼的公正性和效率性。
三、可能面临的法律后果
胜诉后果：如果担保人的诉讼请求得到法院的支持，那么债权人和反担保人可能需要承担相应的法律责任，包括偿还债务、支付违约金或赔偿损失等。这将有助于保护担保人的合法权益，维护市场经济的公平和正义。
败诉后果：如果担保人的诉讼请求未得到法院的支持，那么担保人可能需要承担败诉的法律后果，包括支付诉讼费、承担对方当事人的律师费等。此外，败诉还可能对担保人的声誉和信用造成一定的影响。因此，在提起诉讼前，担保人需要充分评估自己的诉讼风险和胜诉可能性。
建议：在实际操作中，担保人应谨慎评估自己的诉讼风险和胜诉可能性，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。