在承认欠提成数额但证据不足的情况下，法院的判决会依据现有证据的证明力、双方当事人的陈述以及其他相关因素进行综合判断，不同情形下判决结果会有所不同。以下是从不同角度进行的分析：
一、证据不足对判决的影响
证据规则：
- 在民事诉讼中，证据是法院认定事实的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果证据不足，法院可能无法完全支持原告的主张。
证明标准：
- 民事诉讼的证明标准通常为“高度盖然性”，即证据需要达到使法官相信待证事实存在的可能性远大于不存在的可能性的程度。如果关于欠提成的证据不足，法院可能无法形成这样的内心确信。
二、不同情形下的判决结果
被告承认欠提成但数额有争议：
- 如果被告承认欠原告提成，但对具体数额有争议，且原告提供的证据不足以证明其主张的数额，法院可能会根据双方当事人的陈述、行业惯例、合同约定等因素，酌情确定一个合理的提成数额。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
被告完全否认欠提成：
- 如果被告完全否认欠原告提成，且原告提供的证据不足以证明其主张，法院可能会驳回原告的诉讼请求。因为原告未能完成其举证责任，无法证明被告存在欠提成的行为。
- 风险提示：在此情况下，原告可能需要承担败诉的风险，并可能因此承担诉讼费用等不利后果。
证据存在瑕疵但有一定证明力：
- 如果原告提供的证据存在瑕疵，如书面合同未签字盖章、证人证言存在矛盾等，但这些证据在一定程度上能够证明被告欠提成的行为，法院可能会结合其他证据和案件事实，对证据进行综合分析判断，并据此作出判决。
- 法官自由裁量权：在此情况下，法官的自由裁量权可能会起到关键作用。法官会根据案件的具体情况，权衡各方利益，作出一个相对公平合理的判决。
三、建议与措施
加强证据收集：
- 原告应尽可能收集更多、更充分的证据来证明其主张的提成数额。这可以包括书面合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
申请证据保全或调查取证：
- 如果某些关键证据掌握在被告手中或难以自行收集，原告可以向法院申请证据保全或调查取证。法院会根据申请人的请求和案件的具体情况，决定是否采取相应的措施。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，双方当事人也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免诉讼带来的不确定性和风险。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。