违法发放贷款罪与挪用公款罪在犯罪主体、侵犯客体、行为对象、客观行为表现及主观方面均存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细区分：
一、犯罪主体
违法发放贷款罪：
- 主体主要是银行或其他金融机构的工作人员。
- 单位（即银行或其他金融机构）也可成为该罪的主体。
挪用公款罪：
- 主体仅限于国家工作人员，包括在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位从事公务的人员等。
二、侵犯客体
违法发放贷款罪：
- 侵犯的是国家的金融管理制度，特别是国家对金融机构贷款活动的管理制度。
挪用公款罪：
- 侵犯的是公共财产的所有权，同时侵犯国家的财经管理制度和国家工作人员职务行为的廉洁性。
三、行为对象
违法发放贷款罪：
挪用公款罪：
- 行为对象是公款，包括国家、集体所有的货币资金及由国家管理、使用、运输、汇兑与储存过程中的私人所有货币。特定情况下，挪用用于救灾、抢险等特定款物也构成此罪。
四、客观行为表现
违法发放贷款罪：
- 表现为违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失。这包括不严格审查借款人资信、超越权限发放贷款等行为。
- 通常是公开进行的职务行为，伴有贷款审批手续。
挪用公款罪：
- 表现为利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动；或挪用公款数额较大，进行营利活动；或挪用公款数额较大，超过三个月未还。
- 挪用行为通常不具有贷款形式，可能秘密进行，也可能公开或半公开。
五、主观方面
违法发放贷款罪：
- 可以是故意，也可以是过失。故意违法发放贷款指行为人明知行为违反规定仍发放贷款；过失违法发放贷款指行为人应预见行为可能造成重大损失，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能够避免。
- 需注意的是，违法发放贷款罪属于结果犯，对结果的过失决定其性质为过失犯罪。
挪用公款罪：
- 主观方面为直接故意，行为人明知是公款而故意挪作他用，目的是非法取得公款的使用权。
六、举例说明
违法发放贷款罪：
- 某银行信贷员未按规定审查借款人资信，就发放了200万元贷款，最终导致贷款无法收回，给银行造成重大损失。该信贷员的行为构成违法发放贷款罪。
挪用公款罪：
- 某国家机关工作人员擅自将本单位50万元公款转到私人账户用于炒股，三个月后归还。该工作人员的行为构成挪用公款罪，因其利用职务便利将公款挪作个人营利活动。
总结与建议：
违法发放贷款罪与挪用公款罪在多个方面存在显著差异。在司法实践中，应根据具体案情和法律规定准确区分和认定这两种犯罪，以确保法律的正确适用和维护公平正义。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。