挪用资金罪与违法发放贷款罪在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 犯罪主体不同

   • 挪用资金罪：主体是公司、企业或其他单位的工作人员，这些人员利用职务上的便利进行资金挪用。需要注意的是，金融机构中从事公务的人员并不包含在内。
   • 违法发放贷款罪：主体主要是银行或其他金融机构的工作人员，单位（即银行或其他金融机构）也可成为该罪的主体。这意味着，不仅个人可以构成此罪，金融机构本身也可能因违法发放贷款而承担责任。

2. 侵犯客体不同

   • 挪用资金罪：主要侵犯的是公司、企业或其他单位的资金使用权。这种行为直接损害了单位对资金的控制和支配权，影响了单位的正常运营和资金安全。
   • 违法发放贷款罪：具体侵犯的是国家的金融管理制度，特别是国家对金融机构贷款活动的管理制度。这种行为破坏了金融市场的秩序，可能导致金融风险的积累和爆发。

3. 行为对象不同

   • 挪用资金罪：行为对象是本单位的资金，包括货币和有价证券等形式的资金。这些资金是单位正常运营和发展的基础，挪用这些资金会直接损害单位的利益。
   • 违法发放贷款罪：行为对象是银行或其他金融机构的贷款资金。这些资金是金融机构用于支持经济发展、满足社会融资需求的重要工具，违法发放这些资金会破坏金融市场的稳定和公平。

4. 行为方式不同

   • 挪用资金罪：行为表现为利用职务便利，将本单位资金挪为个人使用或借贷给他人。这种行为可能是秘密进行的，也可能是公开或半公开的，但无论如何都违反了单位对资金的管理规定。
   • 违法发放贷款罪：行为表现为违反国家规定发放贷款，如未经严格审查、超越权限或违反贷款程序等向关系人以外的其他人发放贷款。这种行为通常是在贷款审批过程中进行的，伴有贷款审批手续，但违反了相关的法律法规和规章制度。

5. 定罪标准不同

   • 挪用资金罪：根据挪用资金的具体情形来定罪，包括数额较大、超过3个月未还；虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动；或进行非法活动等。这些情形都体现了行为人对单位资金的非法占用和损害。
   • 违法发放贷款罪：要求数额巨大或造成重大损失。数额巨大一般指违法发放贷款数额在100万元以上；造成重大损失指直接经济损失数额在20万元以上。这些标准体现了法律对金融机构贷款活动的严格监管和对金融风险的防范。

举例说明：

• 假设某公司财务人员甲利用职务便利，将公司100万元资金挪用于个人炒股，三个月后归还。甲的行为构成挪用资金罪，因其利用职务便利将公司资金挪作个人营利活动。
• 假设某银行信贷员乙未按规定审查借款人资信，就发放了500万元贷款，最终导致贷款无法收回，给银行造成重大损失。乙的行为构成违法发放贷款罪，因其违反了贷款发放规定且造成了重大损失。

法律建议：

• 对于公司、企业或其他单位的工作人员来说，要严格遵守单位对资金的管理规定，不得利用职务便利挪用单位资金。否则，将可能面临挪用资金罪的刑事指控和相应的法律责任。
• 对于银行或其他金融机构的工作人员来说，要严格遵守国家关于贷款发放的规定和程序，确保贷款发放的合法性和合规性。否则，将可能面临违法发放贷款罪的刑事指控和相应的法律责任。

如有任何关于挪用资金罪或违法发放贷款罪的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。