结论：在执行程序中，若被执行人半年不还钱，执行人通常不可以直接告其补偿精神损失费，因为精神损失费一般与侵权行为相关，而执行程序主要关注的是债务的履行。不过，若存在特定情形，如被执行人的行为构成侵权并给执行人造成了精神损害，执行人可考虑通过另行提起侵权诉讼来主张精神损失费。
分析说明：
执行程序与精神损失费的关系：
- 执行程序是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）对被执行人采取强制措施，以迫使其履行债务的过程。它主要关注的是债务的履行，而非债务人是否给债权人造成了精神损害。
- 精神损失费，通常是在侵权行为中，因侵权人的行为给受害人造成了精神痛苦或精神利益受损而应支付的赔偿。它属于侵权责任的范畴，与执行程序中的债务履行无直接关联。
特定情形下的精神损失费主张：
- 如果被执行人的行为不仅构成了对债务的违反，还同时构成了对执行人的侵权（如侮辱、诽谤、恶意伤害等），且这些侵权行为给执行人造成了精神损害，那么执行人可以考虑通过另行提起侵权诉讼来主张精神损失费。
- 在这种情况下，执行人需要收集相关证据，证明被执行人的行为构成了侵权，并且该侵权行为与精神损害之间存在因果关系。
执行程序中的其他救济措施：
- 如果被执行人半年不还钱，执行人可以采取多种措施来促使被执行人履行债务，如申请法院对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等，或者申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费等。
- 这些措施旨在通过法律手段对被执行人施加压力，迫使其履行债务，但并不涉及精神损失费的赔偿。
行动建议：
- 如果执行人认为被执行人的行为构成了侵权并给自己造成了精神损害，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在执行程序中，执行人应积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索和其他相关信息，以便法院能够更有效地采取执行措施。
后续思考：
- 在处理此类案件时，执行人应充分了解执行程序和侵权诉讼的区别和联系，以便根据自己的实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。
- 同时，执行人也应关注被执行人的财产状况和履行能力，以便在必要时采取相应的法律措施来保障自己的债权得到实现。