合同已解除但发现投标存在问题，核心处理方向取决于问题性质及合同解除原因，具体结论及操作建议如下：

1. 若投标问题直接影响合同效力（如存在串标、虚假投标等违法行为）

   • 法律后果：即使合同已解除，若投标行为违反《招标投标法》（如第32条禁止串通投标、第54条禁止弄虚作假），相关主体仍可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、取消投标资格等），甚至刑事责任（如串通投标罪）。
     
   • 操作建议：
     
     • 立即整理投标文件、沟通记录等证据，向招标人或行政监督部门（如发改委、住建部门）举报；
       
     • 若自身是受害方（如因他人违法行为导致合同解除），可主张赔偿损失（需证明损失与投标问题的因果关系）。
       

2. 若投标问题属于程序瑕疵（如未按规定公示、未响应招标文件实质性要求）

   • 法律后果：程序瑕疵通常不影响合同效力，但若因程序问题导致合同被认定无效或撤销，解除合同后仍可能涉及责任划分。
     
   • 操作建议：
     
     • 核查合同解除是否因程序瑕疵导致（如对方以程序违法为由主张解除），若自身无过错，可拒绝承担额外责任；
       
     • 若程序瑕疵由己方造成，需评估是否需向对方赔偿间接损失（如对方重新招标的成本）。
       

3. 若合同解除与投标问题无关（如因履约争议解除）

   • 法律后果：投标问题可能作为“背景事实”影响责任认定，但通常不直接导致合同解除后的额外责任。
     
   • 操作建议：
     
     • 区分投标问题与合同解除的原因，避免混淆责任；
       
     • 若对方以投标问题为由主张额外赔偿，需审查其主张是否超出合同约定或法律规定。
       

关键行动步骤：

• 固定证据：保存投标文件、中标通知书、合同文本、解除协议、沟通记录等材料；
  
• 法律分析：结合《民法典》合同编（如第563条合同解除条件）、《招标投标法》及实施条例，判断问题性质；
  
• 协商或诉讼：根据利益受损情况，选择与对方协商解决，或通过行政投诉、民事诉讼主张权利。
  

提示：投标问题可能涉及多方主体（招标人、投标人、代理机构等），需明确责任主体及法律关系。若有具体细节（如问题类型、合同解除原因），可进一步向我说明，我会结合案例提供更精准的建议。