在体育馆被物体砸伤，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及体育馆管理方、第三方侵权人或自身责任。以下从不同角度进行分析：
一、体育馆管理方的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：若体育馆管理方未尽到对设施设备的定期检查、维护义务，或未设置明显的安全警示标志，导致物体坠落砸伤顾客，则管理方需承担相应责任。例如，体育馆屋顶的灯具因年久失修坠落砸伤顾客，若管理方未定期检查并维修，则应承担责任。
责任范围：
- 管理方的责任范围通常限于其能够控制和管理的事项。若损害是由第三方行为或不可抗力（如自然灾害）导致，且管理方已尽到合理安全保障义务，则可能减轻或免除其责任。
二、第三方侵权人的责任
直接侵权行为：
- 若物体砸伤是由第三方（如其他顾客、工作人员）的故意或过失行为导致，则第三方需承担侵权责任。例如，顾客在体育馆内乱扔物品砸伤他人，或工作人员在搬运物品时未妥善固定导致物品坠落。
责任承担：
- 第三方侵权人需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。若管理方也存在过错（如未及时制止侵权行为），则可能与管理方承担连带责任或按份责任。
三、自身责任
过错相抵：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 分析：若顾客在体育馆内未遵守安全规定（如进入禁止区域、未佩戴安全防护装备等），导致自身被物体砸伤，则可能因自身过错而减轻或免除管理方或第三方的责任。
举证责任：
- 在此类案件中，顾客需承担一定的举证责任，证明自身无过错或过错较小。若无法证明，则可能承担不利后果。
四、特殊情况下的责任归属
不可抗力：
- 若物体砸伤是由不可抗力（如地震、台风等自然灾害）导致，且管理方已尽到合理安全保障义务，则可能免除其责任。
紧急避险：
- 若顾客为避免更大损害而采取紧急避险措施导致自身被物体砸伤，且避险措施适当，则可能由引起险情发生的人承担责任。
建议：
- 若在体育馆被物体砸伤，首先应立即报警并保留现场证据（如照片、视频等）。
- 及时就医并保存医疗记录，以便后续索赔。
- 联系体育馆管理方协商赔偿事宜，若协商无果，可向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，需充分举证证明自身无过错或过错较小，以及管理方或第三方存在过错。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。