在此类公园健身器材使用过程中，大人玩耍时碰到一岁多孩子致其头部受伤的情况，责任划分需根据具体情形来确定，一般可能存在以下几种责任认定情况：

1. 大人存在过错时的责任：

   • 过错认定：如果大人在使用公园健身器材时，未尽到合理的注意义务，例如在人群密集区域进行剧烈或不当的运动，或者明知有小孩在附近却未采取避让措施，导致孩子头部受伤，那么大人可能被认定为存在过错。
   • 责任承担：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在这种情况下，大人需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

2. 公园管理方存在过错时的责任：

   • 过错认定：公园作为公共场所的管理人，有义务确保场所内的设施安全、警示标识明显，并在必要时提供安全指导。如果公园管理方未尽到这些义务，例如健身器材存在安全隐患、警示标识缺失或不明显，或者未对不当使用健身器材的行为进行制止，导致孩子受伤，那么公园管理方可能被认定为存在过错。
   • 责任承担：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，公园管理方也可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 监护人存在过错时的责任：

   • 过错认定：作为孩子的监护人，有义务保护孩子的人身安全。如果监护人未尽到监护职责，例如让孩子独自在健身器材区域玩耍、未及时制止孩子接近危险区域等，导致孩子受伤，那么监护人可能被认定为存在过错。
   • 责任承担：在这种情况下，监护人可能需要自行承担部分或全部责任，具体取决于其过错的严重程度以及与损害结果之间的因果关系。

4. 多方过错时的责任划分：

   • 责任划分原则：如果大人、公园管理方和监护人三方都存在过错，那么责任将根据各自的过错程度进行划分。一般来说，过错越大，承担的责任也越大。
   • 具体划分：在实际操作中，可能需要通过法律程序（如诉讼）来确定各方的具体责任比例。法院将综合考虑各方的行为、过错程度、损害结果以及因果关系等因素，作出公正的裁决。

建议与后续行动：

• 收集证据：无论哪种情况，都建议尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、目击者证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与对方进行协商解决，以达成和解协议并避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：如果协商无果或责任不明确，建议通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师并提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。