在公共场合拍到人群是否侵权，需根据具体情况判断，若拍摄行为合法、正当且未侵犯他人合法权益，则不构成侵权；反之，若拍摄行为侵犯了他人的肖像权、隐私权或名誉权，则构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用与公共利益：
- 在公共场所进行正常的拍摄活动，如记录风景、活动或事件，且未涉及他人隐私或敏感信息，通常不构成侵权。例如，摄影师在城市街头拍摄风景照片，画面中偶然包含了一些行人，这种拍摄行为一般不会被认定为侵犯行人的隐私权或肖像权。
- 为新闻报道、舆论监督等公共利益需要，在合理范围内拍摄并使用影像资料，且内容真实、客观，未对当事人进行恶意歪曲或不当使用，通常不认定为侵权。
无法识别特定个人：
- 如果拍摄的照片或视频无法清晰识别出特定个人的面部特征、身形等个人信息，或者即使能识别也无法关联到其具体的隐私细节，通常不构成侵犯隐私权或肖像权。例如，拍摄人群中的背影或远景，且无法通过照片或视频识别出特定个人，这种拍摄行为一般不构成侵权。
经过同意：
- 明确获得被拍摄者的同意后进行的拍摄行为，是合法的。例如，在拍摄集体照或活动照片时，事先征得所有被拍摄者的同意，这种拍摄行为不构成侵权。
二、构成侵权的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。在公共场合拍摄人群时，若未经同意将特定个人的肖像用于商业广告、产品宣传等营利性目的，或严重侵害其人格尊严，则构成对肖像权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 尽管公共场所具有公开性，但个人在公共场所仍享有一定的隐私权。如果拍摄行为涉及他人的私密信息、私人活动或进入他人私人空间，即使在公共场所也可能构成对隐私权的侵犯。例如，通过长焦镜头拍摄他人在酒店房间内未拉窗帘的私人活动，尽管酒店位于公共区域，但这种拍摄行为仍然侵犯了他人的隐私权。
侵犯名誉权：
- 拍摄内容经过恶意剪辑、歪曲事实等处理，并公开传播，导致他人社会评价降低，构成对名誉权的侵犯。例如，故意截取他人正常交流中的片段，配上误导性的文字说明并传播，使他人名誉受损，属于侵权行为。
三、注意事项与建议
- 尊重他人权益：在公共场所拍摄时，应尊重他人的隐私权和肖像权，避免侵犯他人的合法权益。若拍摄行为可能涉及他人隐私或肖像权，应事先征得对方同意。
- 谨慎处理拍摄内容：无意中拍摄到他人隐私时，切勿随意传播，应立即删除或采取保密措施。为避免法律风险，建议在拍摄前了解相关法律法规，确保拍摄行为的合法性和正当性。
- 寻求法律帮助：若因拍摄行为引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便妥善处理纠纷。
综上所述，公共场合拍到人群是否侵权需根据具体情况判断。在拍摄过程中，应严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。