京东律师函里没有催款通知书，这并不意味着律师函本身存在问题或不具备法律效力，而是可能由多种因素导致。以下从几个角度进行分析：
律师函与催款通知书的性质差异：
- 律师函是律师接受客户委托后，就特定法律事项向第三方发出的正式法律文件，旨在表达法律立场、要求对方履行义务或停止侵权行为等。它通常具有正式性、严肃性和法律约束力。
- 催款通知书则是一种更为直接和具体的通知，主要用于提醒债务人履行还款义务，并可能包含还款期限、金额等具体信息。它更多是一种商业沟通手段，虽然也可能具有一定的法律效应，但通常不如律师函正式。
京东律师函的目的与内容：
- 京东作为电商平台，在处理侵权纠纷或合同纠纷时，可能会选择发送律师函来维护自身权益。这样的律师函可能主要关注于侵权行为的描述、法律责任的阐述以及要求对方停止侵权、赔偿损失等具体诉求。
- 如果京东的律师函主要是针对侵权纠纷而非单纯的债务纠纷，那么其中可能就不会包含催款通知书的内容。因为催款通知书更侧重于债务的追讨，而律师函则可能更侧重于法律责任的追究和权益的维护。
法律策略与实际操作：
- 在实际操作中，律师会根据案件的具体情况和法律策略来决定律师函的内容。如果律师认为在律师函中直接包含催款通知书可能不利于案件的进展或可能引发不必要的争议，那么他们可能会选择将催款事宜单独处理或通过其他方式（如电话、邮件等）进行沟通。
- 此外，如果京东与对方之间已经存在其他形式的沟通或协商渠道，且这些渠道已经足够有效或正在进行中，那么律师函中可能就不会重复包含催款通知书的内容。
法律建议与后续行动：
- 如果您作为收件人收到了京东的律师函，并且对其内容或目的存在疑问，建议您首先仔细阅读律师函的全部内容，并理解其中表达的法律立场和诉求。
- 如果您认为律师函中遗漏了某些重要信息（如催款通知书），或者您对律师函中的某些内容存在异议，您可以考虑与京东或其律师进行进一步沟通以澄清事实或寻求解决方案。
- 在任何情况下，如果您认为自己的权益受到了侵害或存在争议，都建议您及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。
综上所述，京东律师函里没有催款通知书并不一定意味着存在问题或不具备法律效力。它可能只是由于律师函与催款通知书的性质差异、京东律师函的目的与内容、法律策略与实际操作等多种因素导致的。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。