结论前置：京东短信发律师函本身并不直接决定其“有用”与否，关键在于律师函的内容是否准确、诉求是否合理合法，以及后续的处理方式。律师函作为一种正式的法律行为，确实具有一定的法律效力和实际作用，但需结合具体情况来评估。
从法律效力角度分析
正式通知与警示作用：
- 律师函是正式的法律文书，通过短信形式（尽管不常见，但若能确保送达并留存证据）或更常见的邮寄方式发送给京东，能确保对方被正式通知存在特定的法律问题或纠纷。这种正式性有助于促使对方重视并认真对待。
证据作用：
- 在后续可能的法律诉讼中，律师函可以作为证据，证明权利人已采取适当措施维护权益，并明确表达了诉求和立场。这对于诉讼时效、举证责任分配等问题可能产生有利影响。
无直接强制执行力：
- 律师函本身并不具有直接的强制执行力。它主要是一种沟通、警示和固定证据的工具。若京东未对律师函作出满意回应，发函方需进一步通过诉讼、仲裁等法律程序来寻求解决方案。
从实际效果角度分析
可能促使对方解决问题：
- 威慑作用：收到律师函可能会给京东带来一定的心理压力，尤其是当律师函内容准确、诉求合理时。京东作为大型企业，通常注重商业信誉和法律风险，可能因此选择协商解决问题。
- 沟通与协商契机：律师函为双方提供了一个正式的沟通平台，有助于促使双方就争议问题进行协商和谈判。通过友好协商方式解决纠纷，既节省了时间和成本，又维护了双方的关系。
也可能无法达到预期效果：
- 对方故意忽视：尽管不常见，但京东或其相关人员可能因各种原因（如自信、逃避责任、侥幸心理等）而故意忽视律师函内容。
- 误解或其他复杂情况：京东可能对律师函内容存在误解，或因经济困难、客观情况限制等原因无法按要求履行义务。此时，发函方需进一步了解情况并调整策略。
针对京东短信发律师函的具体建议
确保内容准确：
- 律师函内容必须准确无误，清晰阐述立场、诉求及法律依据。避免使用模糊或夸大的语言，以免引发不必要的争议或误解。
选择合适的发送方式：
- 尽管短信形式可以迅速传达信息，但为了确保送达的规范性和可追溯性，建议同时采用邮寄等更正式的方式发送律师函。并保留好发送记录和回执等证据。
准备后续行动计划：
- 在发送律师函前，应准备好后续行动计划。若京东未作出满意回应，需考虑提起诉讼、申请仲裁或其他法律手段来维护权益。
寻求专业法律支持：
- 在处理与京东等大型企业的纠纷时，建议寻求专业律师的支持。律师可以提供更全面、准确的法律意见和策略建议，帮助发函方更好地维护自身权益。
总结：京东短信发律师函（或更常见的邮寄方式）本身并不直接决定其“有用”与否，关键在于律师函的内容、发送方式以及后续的处理方式。作为发函方，应确保律师函内容准确、诉求合理合法，并准备好后续行动计划以应对可能出现的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。