国企实施末尾淘汰制处罚员工，该行为不一定违法，但存在较高的法律风险。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、末位淘汰制的合法性分析

1. 法律未明确禁止：我国现行法律法规并未明确规定“末位淘汰制”为非法。因此，从字面意义上看，国企似乎有权制定并实施这一制度。然而，这并不意味着末位淘汰制在所有情况下都是合法的。

2. 可能违反《劳动合同法》：根据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位在解除劳动合同时必须遵循法定条件和程序。若国企以“末位淘汰”为由直接解除劳动合同，且未满足法律规定的解除条件（如劳动者不能胜任工作，经过培训或调整工作岗位后仍不能胜任），则可能构成违法解除劳动合同。

3. 可能侵犯劳动者权益：末位淘汰制可能导致部分员工因排名靠后而被不公平地辞退，即使他们的工作表现并未达到严重违反规章制度或不能胜任工作的程度。这种情况下，员工的合法权益将受到侵害，如获得经济补偿的权利等。

二、末位淘汰制的法律风险与后果

1. 支付赔偿金：如果国企违法实施末位淘汰制并导致员工被辞退，那么国企需要向员工支付赔偿金。赔偿金的计算通常依据员工的工作年限和工资水平来确定。

2. 损害企业形象：频繁使用末位淘汰制可能导致员工流失率增加，影响企业的稳定性和持续发展。同时，这也可能让员工感到缺乏归属感和安全感，进而降低工作积极性和效率。

3. 面临法律诉讼：如果员工认为自己的权益受到侵害并提起劳动仲裁或诉讼，国企可能需要承担举证责任并面临败诉的风险。这不仅会耗费国企大量的时间和精力，还可能对企业的声誉造成负面影响。

三、合法实施末位淘汰制的建议

1. 完善规章制度：国企应确保规章制度的内容合法、合理且经过民主程序制定。在实施末位淘汰制之前，应充分征求员工的意见和建议，并确保制度的公平性和透明度。

2. 明确考核标准：国企应制定明确的绩效考核标准和流程，确保考核结果的客观性和公正性。同时，应避免将末位淘汰制作为唯一的考核手段，而应结合其他因素进行综合评价。

3. 履行法定程序：在解除劳动合同时，国企应严格按照《劳动合同法》的规定履行必要的程序和义务，如提前通知、协商、支付经济补偿金等。

行动建议：

• 国企在实施末位淘汰制前，应咨询专业律师，确保制度的合法性和合规性。
• 员工若认为自己的权益受到侵害，应及时收集证据，并通过劳动仲裁或诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。