针对您提出的“村集体资源租期已超过法律规定期限”的问题，首先需要明确的是，《民法典》第七百零五条（对应原《合同法》第二百一十四条第一款）确实规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”这是一项明确的法律规定，普遍适用于各类租赁关系，包括农村集体资源的租赁。

然而，对于农村集体建设用地这一特殊类型的租赁，情况可能稍显复杂。根据《民法典》第三百六十一条，集体所有的土地作为建设用地的，应当依照土地管理的法律规定办理。这暗示了《土地管理法》可能与《民法典》在集体经营性建设用地的租赁合同问题上存在特别规定。但《土地管理法》第六十三条第四款又将问题指向了国务院，要求参照同类用途的国有建设用地执行，并具体办法由国务院制定。遗憾的是，目前国务院尚未出台这些具体办法。

尽管如此，一些地方如广东省，已经通过地方法规或政策对集体建设用地使用权的租赁期限进行了探索。例如，《广东省集体建设用地使用权流转管理办法》规定了集体建设用地使用权出让、出租的最高年限不得超过同类用途国有土地使用权出让的最高年限。但在实际操作中，这一规定与《民法典》关于租赁期限的规定存在一定的冲突。因此，广东省高级人民法院在处理此类案件时，采取了谨慎的态度，并不支持突破二十年的观点。

此外，从最新的司法实践来看，如广州中院和山东省高院的判决，都强调了《民法典》关于租赁期限不得超过二十年的规定，并认为超过部分无效。这表明，在当前的法律框架下，对于村集体资源租期超过法律规定期限的部分，法院普遍倾向于认定其无效。

综上所述，村集体资源租期超过法律规定期限的部分，在当前法律框架下是无效的。为了避免潜在的法律风险，建议相关当事人及时对超期合同进行整改，确保租赁期限符合法律规定。同时，也期待未来国务院能够出台更加明确的政策，以规范农村集体建设用地的租赁行为。