两个自然人拿同一家公司去投同一项目发生经济补偿，并不直接构成串标。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 串标的定义：

   • 串标，通常指的是投标者之间串通投标，抬高或压低标价，以及投标者为排挤其他竞争对手而联合行动的行为。这种行为破坏了市场的公平竞争秩序。

2. 分析本案情况：

   • 在本案中，两个自然人使用同一家公司去投同一项目，并发生了经济补偿。这一行为并不直接符合串标的定义。串标主要关注的是投标者之间的串通行为，而本案中的经济补偿更多是关于两个自然人之间的经济关系，与投标行为的本身并无直接关联。
   • 除非有证据表明这两个自然人在投标过程中存在串通行为，如共同协商投标策略、分享投标信息等，否则不能仅凭他们使用同一家公司投标并发生经济补偿就认定他们构成串标。

3. 法律后果：

   • 如果两个自然人的投标行为被认定为串标，他们可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、取消投标资格等。然而，在本案中，由于缺乏直接证据支持串标的认定，因此不会直接产生这些法律后果。

结论与建议

综上所述，两个自然人拿同一家公司去投同一项目并发生经济补偿，并不直接构成串标。然而，如果这种行为引发了其他法律问题，如经济纠纷或合同违约等，当事人可以依法寻求法律救济。

如果你在此问题上还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我擅长处理合同纠纷、刑事辩护、经济纠纷以及婚姻家庭等领域的法律问题，愿意为你提供专业的法律支持。