合同丢失后自己做了一份合同，并不直接等同于伪造合同。伪造合同通常指的是故意制作虚假的合同文件，以欺骗他人或达到某种非法目的。而你所描述的情况，更多是关于合同复原或补办的问题。

分析说明

1. 合同复原的合法性：

   • 如果你仅是基于记忆或双方之前的沟通内容，重新制作了一份与原合同内容一致的合同，且并未用于欺骗或非法目的，那么这种行为通常不被视为伪造。
   • 但需要注意的是，重新制作的合同在法律效力上可能无法完全等同于原合同，特别是如果原合同已经过公证、备案或涉及第三方权益时。

2. 合同丢失的法律后果：

   • 合同丢失本身并不直接导致合同无效或解除，但可能会给合同的履行带来不便。
   • 在合同丢失后，建议及时与合同对方沟通，说明情况，并协商补救措施，如重新签订、补办公证等。

3. 伪造合同的法律责任：

   • 伪造合同是违法行为，可能涉及刑事责任。如果伪造合同用于诈骗、逃税等非法活动，将受到法律的严厉制裁。
   • 因此，在任何情况下，都不应伪造合同或制作虚假的合同文件。

法律建议

• 如果你确实丢失了合同，建议首先与合同对方沟通，说明情况，并尝试协商补救措施。
• 如果需要重新制作合同，应确保新合同的内容与原合同一致，并尽可能保留原合同的证据或痕迹，以证明新合同的真实性和合法性。
• 在任何情况下，都不要伪造合同或制作虚假的合同文件，以免触犯法律。

总之，合同丢失后自己做了一份合同并不直接等同于伪造合同，但应确保新合同的真实性和合法性，并尽快与合同对方沟通协商补救措施。如有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。