小三要10万块钱离开是否算诈骗，需结合具体行为动机、手段及协商情况综合判断，一般不直接定性为诈骗，但可能涉及敲诈勒索。以下从不同角度进行分析：

一、若以威胁手段索要，可能构成敲诈勒索罪

1. 法律定义：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
2. 行为特征：若小三以揭露对方婚外情等隐私为由，或者以伤害对方或其家人等方式相威胁，迫使对方支付10万块钱，这种行为符合敲诈勒索罪的构成要件。
3. 法律后果：一旦被认定为敲诈勒索，且数额达到较大标准（一般为二千元至五千元以上，具体标准可能因地区而异），将依照《刑法》规定承担刑事责任。

二、若双方协商后自愿给予，则不属于敲诈勒索

1. 协商补偿：在交往过程中，若小三确实因与对方的关系而产生了一些经济上的付出或损失，且双方协商后对方自愿给予10万作为补偿，那么这种情况就不属于敲诈勒索。
2. 自愿原则：关键在于判断补偿是否基于双方自愿，且未采用威胁等手段。若仅为情感补偿等原因的自愿协商，则不构成敲诈勒索。

三、诈骗与敲诈勒索的区别

1. 诈骗定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 核心区别：诈骗的核心在于“虚构事实或隐瞒真相”，而敲诈勒索的核心在于“威胁或要挟”。在本案例中，若小三并未虚构事实或隐瞒真相，而是直接以威胁手段索要财物，则更倾向于构成敲诈勒索而非诈骗。

四、建议与措施

1. 保留证据：若被威胁方认为自身权益受到侵害，应及时保留相关证据，如聊天记录、录音等。
2. 及时报案：在掌握充分证据的情况下，被威胁方可向公安机关报案，寻求法律帮助。
3. 法律咨询：对于此类复杂法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律建议。