首先，需要明确的是，“免诉期”这一表述在法律上并不准确，您可能指的是“诉讼时效”。关于物业费超过四年诉讼时效的问题，以下是我的详细解答：

1. 诉讼时效的概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。
   • 在我国，普通的民事诉讼时效期间通常为三年，但法律另有规定的除外。

2. 物业费诉讼时效的适用：

   • 物业费作为债权请求权的一种，同样受诉讼时效的限制。
   • 如果物业公司在四年内未向业主主张物业费，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，那么该物业费请求可能已超过诉讼时效。

3. 超过诉讼时效的后果：

   • 如果物业费请求已超过诉讼时效，业主可以此为由抗辩，拒绝支付该部分物业费。
   • 法院在审理此类案件时，若查明物业费请求确已超过诉讼时效，且无中止、中断或延长的事由，一般会驳回物业公司的诉讼请求。

4. 特殊情况的考虑：

   • 需要注意的是，如果物业公司在诉讼时效期间内向业主发出了催缴通知，或者业主在诉讼时效期间内作出了同意履行义务的意思表示（如口头或书面承诺支付物业费），都可能构成诉讼时效的中断，导致诉讼时效重新计算。
   • 此外，如果物业公司与业主之间就物业费支付问题达成了新的协议或约定了新的支付期限，且该协议或约定合法有效，那么诉讼时效也会按照新的约定进行计算。

综上所述，物业费超过四年诉讼时效的具体算法需结合实际情况进行判断。如果物业公司在四年内未向业主主张权利，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，那么该物业费请求可能已超过诉讼时效。业主可以此为由进行抗辩。然而，如果存在特殊情况导致诉讼时效中断或重新计算，那么物业费的诉讼时效也会相应发生变化。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。