关于物业收费二次供水是否合理的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是我对此问题的全面分析：

结论前置

物业收取二次供水费是否合理，主要取决于物业服务合同中的约定、当地政策法规以及实际成本分担情况。若合同中明确规定且收费合理透明，或者符合当地政策规定，则该收费是合理的；反之，若合同无规定、收费明显高于实际成本或违反政策规定，则业主有权质疑并要求合理解释。

合理性分析

1. 合同约定：

   • 物业服务合同中应明确约定服务内容和费用标准。如果合同中已经明确包含了二次供水费用，并且费用标准合理透明，那么物业有权按照合同约定收取二次供水费。

2. 政策法规：

   • 根据《物业管理条例》等相关法规，供水单位应向最终用户收取费用，物业服务企业接受委托代收时，不得向业主收取额外费用。因此，物业在代收二次供水费时，应确保费用标准与供水单位一致，不得加收额外费用。
   • 同时，不同地区可能对二次供水费用的收取有特定规定，物业应遵循当地政策执行。

3. 成本分担：

   • 二次供水涉及设备购置、维护保养、电费及管理人员费用等成本。如果物业能够提供详细的成本核算，表明费用是基于实际运营成本合理分摊得出的，那么收费在一定程度上是合理的。

费用高低判断

对于您提到的每套收120元二次供水费的情况，需要综合考虑以下因素：

• 当地标准：与当地同类物业的收费标准进行比较，判断该费用是否明显高于当地标准。
• 实际成本：关注二次供水设施的运行、维护、管理等实际成本，判断该费用是否合理分摊了这些成本。
• 用水量：您提到一年用水不到300元，但二次供水费占比较高。这需要关注费用计算方式是否合理，是否与实际用水量挂钩。

处理建议

1. 查阅合同和政策：仔细查阅购房合同及物业服务协议，了解其中关于二次供水费的约定；同时关注当地政府部门发布的相关收费政策文件。
2. 与物业沟通：向物业提出疑问，要求其说明二次供水费的构成、计算方式及成本依据；要求物业提供相关费用的明细账目，以便核实收费的合理性。
3. 向相关部门反映：如果与物业沟通无果，认为物业存在违规收费行为，可以向当地的房地产管理部门（如住建局物业管理科）、物价部门或市场监管部门投诉反映，由这些部门介入调查并维护您的合法权益。

综上所述，物业收取二次供水费的合理性及费用高低需根据具体情况综合判断。建议您先查阅合同和政策文件，与物业沟通并要求合理解释和收费依据；如果认为物业存在违规行为，可以向相关部门投诉举报以维护自身权益。