不动产已经协议分割15年后，在特定条件下仍然可以起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、协议分割的法律效力
不动产的协议分割，通常指的是在婚姻关系存续期间或离婚时，双方就共同财产（如房产）的分割达成的协议。这种协议在双方自愿、平等、公平的基础上达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，一般具有法律效力。然而，这并不意味着协议一旦达成就永远不可更改或挑战。
二、起诉的可能性及条件
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么受损害方有权在法定期间内（一般为知道或应当知道权利被侵害之日起一年内）向法院提起诉讼，请求撤销或变更该协议。
- 15年后起诉的可行性：虽然时间较长，但如果能提供充分证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，且该情形在15年后才被发现或确认，理论上仍有可能提起诉讼。不过，实践中证据的收集和证明难度会大大增加。
协议内容违法或显失公平：
- 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者显失公平（如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的分割条件），那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
- 15年后起诉的可行性：同样，虽然时间较长，但如果能证明协议内容存在违法或显失公平的情形，且该情形在15年后才被确认或发现，理论上仍有可能提起诉讼。但同样面临证据收集和证明的难题。
新情况或新证据的出现：
- 如果在协议分割后，出现了新的情况或证据，表明原有的分割方式不再合理或公平（如一方隐瞒了重要财产信息），那么另一方可能有权提起诉讼，请求重新分割。
- 15年后起诉的可行性：这种情况下，起诉的可行性取决于新情况或新证据的出现时间以及其对原有分割协议的影响程度。如果新情况或新证据足以改变原有的分割结果，且能在法律规定的诉讼时效内提起诉讼（一般为知道或应当知道权利被侵害之日起三年内，但涉及不动产的特定情形可能有特殊规定），则仍有可能获得法院的支持。
三、诉讼时效的考虑
- 诉讼时效是民事权利受到侵害时，权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。
- 对于不动产协议分割后的起诉，一般适用三年的诉讼时效期间（自知道或应当知道权利被侵害之日起计算）。但需要注意的是，如果涉及不动产的特定情形（如隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等），可能有特殊的诉讼时效规定或计算方式。
- 15年后起诉的时效问题：从诉讼时效的角度来看，15年后提起诉讼可能面临超过诉讼时效的风险。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定情形，或者能证明在诉讼时效期间内因客观原因无法行使权利，则可能获得诉讼时效的延长或重新计算。
四、建议与风险提示
- 及时咨询专业律师：如果您认为不动产协议分割存在不公平或违法情形，且考虑提起诉讼，建议及时咨询专业律师，评估诉讼的可行性和风险。
- 收集并保存证据：无论选择何种方式解决争议，都需要充分收集并保存相关证据，以支持自己的主张。
- 注意诉讼时效：在提起诉讼前，务必注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。