结论：在户主不知情的情况下签订的光伏合同，户主有权主张合同无效或要求撤销，但具体能否取消需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同效力问题：无权代理导致合同效力待定

• 根据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为的，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。
• 若签订合同者非户主且无合法授权（如未提供户主身份证、房产证或授权委托书），则构成无权代理。户主作为被代理人，有权拒绝追认合同，此时合同自始无效。
• 关键证据：需证明签订者无代理权（如合同签署人非户主本人，且未出示户主授权文件）。

2. 表见代理的例外：相对人善意时合同可能有效

• 若光伏公司能证明其有理由相信签订者有代理权（如户主曾允许他人管理房屋，或签订者持有户主证件复印件），可能构成表见代理。
• 根据《民法典》第172条，表见代理下合同直接约束户主，户主需履行合同义务。但户主可向无权代理人（如实际签订者）追偿损失。
• 突破点：户主需证明光伏公司未尽合理审查义务（如未核实身份证原件、未联系户主确认）。

3. 撤销权行使：欺诈或重大误解情形

• 若签订者通过欺诈（如伪造户主签名）或重大误解（如户主根本不知情）使合同成立，户主可根据《民法典》第147-151条主张撤销合同。
• 时效限制：撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，逾期丧失权利。

4. 实务建议：分步骤维权

• 第一步：固定证据
  收集合同文本、签订者身份信息、光伏公司宣传资料、沟通记录等，证明户主未参与且无授权。
• 第二步：书面异议
  向光伏公司发送律师函，明确拒绝追认合同，要求停止施工并恢复原状。
• 第三步：行政投诉或诉讼
  若光伏公司拒不退出，可向当地发改委、市场监管局投诉，或直接起诉确认合同无效/撤销合同。

5. 特殊情形：共有产权人的影响

• 若房屋为共有财产（如夫妻共同所有），仅一方签订合同可能因无其他共有人同意而无效。需结合《民法典》第301条分析。

提示：具体操作需结合合同条款、签订过程证据及当地司法实践。如有进一步材料（如合同文本、沟通记录），可直接向我提供，我将定制维权方案。